退休老职工自掏腰包修围墙，局长不仅阻止还对其中一位老职工大打出手。湛江徐闻县乡镇企业管理局局长蔡光能“殴打69岁退休职工”一事(南都6月14日曾报道)引起有关职能部门重视，前日，徐闻县纪委办公室负责人称，纪委已介入调查此事。(6月22日 《南方都市报》)

　　一名县乡镇企业管理局局长竟然殴打69岁退休职工，想必这样敏感和刺耳的话题一经媒体曝光，定当受到社会公众和民众舆论的口诛笔伐，而作为打人者的这名局长也定当会因此而没有“好果子”可吃了，而“停职接受检查”也就更应成为其难逃的“劫数”。因为领导干部打人不仅严重影响了干部队伍的形象，更是有损党委政府执政为民的公信力。

　　然而，此事件从事发开始(打架那天是5月15日)到目前已一月有余，虽然在(南都6月14日曾报道)引起了有关职能部门重视，但该事件至今也未有相关部门的处理结果。而根据此次报道，尽管徐闻县纪委办公室负责人称，纪委已介入调查此事，但仍没有官方的具体情况通报。这着实令人百思不得其解。那么，“局长殴打退休职工”事件的真相究竟如何呢?

　　通过笔者的搜寻求証，一篇由凤凰网VIP博主“中国新闻之窗”在6月18日撰写的《网曝广东徐闻一局长殴打退休职工的真相追踪》文章，该文从徐闻县乡镇企业服务中心主任(而非乡镇企业管理局局长)蔡光能、胞弟蔡国左(而非蔡光佐)和该单位雇的水工彭德评及退休干部柯有、辖区城东派出所相关领导等人的口述，从而将该事件的始末予以“还塬”。

　　该文更是指出“南都记者周鬆柏在此次新闻事件报道中过于主观、片面的报道，已给当事人造成了不可挽回的身心与名誉伤害。”等等。然而，在此种情况下，《南方都市报》今日再次以《局长殴打退休职工其弟带人围派出所要人》为标题报道了此事件。但是，在媒体和网络舆论的各执一词，却仍没有当地相关部门的正面回应。这不得不令人更生质疑。

　　当然，不论是《网曝广东徐闻一局长殴打退休职工的真相追踪》一文，还是此次《南方都市报》报道的《局长殴打退休职工其弟带人围派出所要人》消息，最后都以“该案正在进一步调查办理中”和“纪委已介入调查此事”这样的“调查办理”予以结尾。但在当地相关部门没有作出官方具体的情况通报或回应下，究竟谁是谁非仍是难以辨清。

　　所以，在媒体和舆论各执一词的境况下，希望当地相关部门能主动发出声音，予以解释说明，给社会公众一个满意的交待。因为这不仅关系到相关人员的身心与名誉的健康，还关系到领导干部队伍的整体形象和党委政府部门的公信力，更关系到党群干群的血肉关系，以及社会正能量的有效发挥和全面传递。