高女士随后将美容院起诉至新沂市人民法院，庭审当中，高女士称美容院老板李某为其安排的按摩人员不懂按摩，给自己造成的损失总计19940元，要求赔偿。李某则辩称，高女士是到店内接受面部美容服务的，并没有提及按摩背部，在按摩的过程中是高女士要求为其按摩背部的，况且店内的按摩人员是个年轻的女孩子，并不是“武林高手”，手上没有那么大的力气可以致人骨折，否认高女士骨折是按摩所致。美容院还提出，高女士住院期间，除了治疗骨折之外，还治疗了其自身存在的双肾结石、胆囊结石，上述疾病应与骨折无关，不应由美容院承担这些项目费用。

　　法院判决双方各担5成责任

　　新沂法院认为，本案的焦点为高女士骨折是否为美容院接受按摩所致，美容院认为高女士的骨折与其服务人员的按摩行为无关，对按摩行为与高女士骨折的关联性持有异议，同时对原告住院期间的用药持有异议，于是申请司法鉴定。

　　新沂法院依法委托连云港市三院司法鉴定所对以上内容鉴定，鉴定建议为：1、高女士右侧第6、7、8肋骨不完全骨折与按摩行为之间存在因果关系，其自身的骨质疏松与按摩行为在损伤后果中起同等作用，参与度拟为50%；2、高女士住院期间的医疗措施规范、合理，所发生的费用应予以认可；3、高女士损伤的休息期限为90天，护理15天，营养期限为30天。

　　法院最终认定，高女士的受伤与美容院提供的按摩服务存在因果关系，由此造成的损失为：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计10644.18元，原被告各承担五成责任。

　　(原标题：苏州一六旬女士按摩美容后 四根肋骨骨折)