动画片《戚继光》海报
“戚继光是谁”，“堵枪眼的”“炸碉堡的”还是“收复台湾的”？昨日，人民日报以《别让戚继光继续堵枪眼》为题刊文批评架空历史的危害。
日前，有教授指出：动画片存在“架空历史”过多的问题。以《火影忍者》《海贼王》为例，人物皆蹈空而来，无朝无代。即便有历史背景，也以别国风物居多。幕府、江户时代的文化细节，少年说来头头是道，至于中华风仪，则闭口无言，并无亲近。
文章指出，历史被架空后的危害，并不仅仅是知识的欠缺，而是不知来路之艰难险阻，便只能孤立地认识当下现象，易从一种理想化的概念出发建立认识，不易有立足实际的“理解之同情”，每每把不合水土的乌托邦，当做自己的桃花源。架空本国史的危害尤烈：没有长期的文化亲近和熏染，便没有价值认同。同样是凭空凌虚，嫦娥奔月是迷信，变形金刚登月便成了科学。
改变，应该从别让戚继光堵枪眼开始。现实的、历史的题材，应该多现于荧屏。有人会说，没用，孩子不看。这既是刻板认识，又是一种提醒：民族的、历史的乃至主旋律的艺术品，一定要走出难看、说教、没有感染力的泥淖。以北京电视台拍摄的《戚继光》为例，感染力依托于一个个奇特有趣的故事。戚家军如何出奇制胜，形成了“出谜/猜谜”的结构，吊住了观众的胃口；叙事动力上，除了保护老百姓这样高大上的理由，制作者还做了大量贴近接受心理的设计：猛将王如龙饥肠辘辘，倭寇将领还拿着鸡腿上阵，将士们能不怒火高涨吗？小朋友们更易信服。
笔者并不主张排外主义，也不主张动画片成历史讲座、天天“高台教化”。光看拿平底锅揍老公的狼、把猫拍成糊塌子的老鼠，是不是少点什么？戚继光、文天祥乃至孔子、老子，拍好了，更能成为孩子们的好玩伴，还能成为孩子一生的好老师。
编辑：秦一乔
