家暴悲剧：女子被打失语后受辱 怀孕也难逃"噩梦"

　　人身保护令试点5年多 申请率低 裁定执行难

　　王淼介绍，作为2010年陕西省高院开展家庭暴力案件“人身保护令”的试点法院，咸阳市秦都区法院自2010年至2012年三年中受理人身保护令案件共计5件，其中紧急保护令1件、长期保护令4件。

　　《陕西省人民法院家庭暴力案件“人身保护令”实施规则》要求，保护令包括诉前紧急保护令和诉中保护令，诉前保护令由法院立案庭优先办理;诉中保护令，当事人直接向审理案件的合议庭或独任法官申请。保护令包括多项保护措施：禁止被申请人殴打、暴力威胁申请人及其他家庭成员;禁止被申请人跟踪申请人，或者通过信件、电话和网络等方式骚扰申请人;责令被申请人搬出双方共同住处，或者禁止被申请人进入申请人住所及申请人其他活动场所;终止被申请人对其未成年受害子女行使监护权或探视权等。

　　相较在诉讼理由提及家庭暴力的案件，人身保护令申请率不足3%，形成这一明显偏低的主要原因是：当事人无法提供任何证据;相当一部分案件以调解和撤诉结案，不再提及家暴;对违反人身保护令，处罚有“执行难”的忧虑。

　　陕西省高院研究室调研报告分析，每年因家庭暴力而离婚的案件约1万起，但发出去的人身保护令数量却极少，主要原因是宣传力度不够，认为是家务事，受害人不敢求助公权力，认为公权力介入就会改变矛盾性质等。

　　另外，人身保护令裁定内容单一、法律适用难、证据规则把握难，因为没有明确的法律规定，相当一部分法官认为新修订的《民事讼诉法》规定过于原则、模糊，不具操作性。

　　更重要的是举证责任，一些法官在审查受理人身安全保护申请时，在证据标准、举证责任等证据审查把握方面等同于一般的诉讼案件，但由于家庭暴力案件隐秘性特点，一些受害人举证比较困难，导致其得不到应有的保护。

　　人身保护令裁定执行难也是一个很重要的方面。从实际执行情况来看，该《实施规则》中规定的禁止被申请人骚扰、跟踪申请人，禁止被申请人接近申请人经常出入场所200米范围内等措施都存在操作复杂、执行难度较高的问题，其中很多措施超越了法院的职能范围，因此，必须依赖于保护令实施多机构综合责任机制。

　　而即将实施的《反家庭暴力法》二十三条明确规定：当事人受到家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。该法第二十八条规定，法院受理申请后，应当在72小时内作出决定，紧急情况的24小时内作出人身保护令。

　　受害者向高学历妇女 高层次家庭发展

　　尽管司法实践对于制止家暴做了不少有益尝试，但家暴仍在我们身边不断上演。全国妇联的一项调查表明，我国2.7亿个家庭中大约有30%存在家暴，有16%的女性承认遭受过配偶的暴力。

　　实际上，目前我国家暴状况缺乏全国性统计数据，妇联有统计数据、公安有统计数据、法院有自己的统计数据。省妇联系统去年共受理各类信访投诉7552件，婚姻家庭权益占信访总量的61.1%，其中家暴投诉占40.7%。

　　中国法学会家暴网络的抽样调查显示，家暴在普通家庭中的发生率为34.7%;省妇联近3年统计，涉及妇女家暴案以平均每年10%的速度递增，且呈现平均年龄下降、手段残忍、家庭冷暴力、庭审取证难等特点。

　　西安市妇联权益部姚丽君介绍，刚刚召开的西安市“两会”上，妇联提交《关于预防和制止家庭暴力的提案》，“很多妇女长期忍受丈夫的家庭暴力，忍无可忍才来投诉，还有更多妇女出于面子、经济等原因而隐忍，因此来信访的家暴很可能是冰山一角。

　　除此之外需要引起关注的是，家庭暴力出现了新的走向，受害者出现了从低学历的农村妇女向高学历妇女、从低层次家庭向高层次家庭发展的趋势。数据分析显示，大学文化程度占21.57%，城市妇女占81.5%，农村妇女占18.5%。

　　目前，精神暴力占家庭暴力的比例越来越大，挖苦、漠视、恐吓、使用伤自尊的语言等精神虐待的手段逐渐增多，占比增加到12.43%。婚外性行为、性骚扰、离婚夫妻纠纷引起的家庭暴力呈明显上升趋势。调查显示，50%的受访者认为，自己遭遇的是冷暴力。“冷暴力”具体指夫妻一方虽然不对配偶动手，但对对方表现出冷淡、轻视、疏远，明显的特征包括漠不关心对方、将语言交流降到最低限度、停止或敷衍性生活、懒于做一切家庭工作等。

　　从个体角度出发，造成家庭冷暴力的原因有性别歧视、夫妻性格不合、家庭和社会背景的不同、婚外恋、女方失去生育能力等等。从经济社会发展的层面来看，冷暴力的发生有普遍的社会背景。随着社会交往方式的日趋丰富，凸显夫妻情感交流的相对匮乏，而夫妻发生冲突时，传统大家庭中夫妻可寻求的矛盾缓冲机制(如家庭支持)也不复存在，加之文明程度的提升，夫妻把家庭矛盾的对抗形式由低级的身体虐待转为高级的精神压迫。相较于肢体暴力，家庭冷暴力更具隐蔽性，但危害却显而易见。长期处于“冷暴力”下，心理、情感都会受到不同程度的影响。

编辑：王秋阳