是的，魏家福尽管斥责拿中国远洋ST说事的人是“居心不良”，但他也是像阿Q一样看人下菜的，因为这些“说事”者大都是“口讷的”、“气力小的”，他要骂要打都很方便，至于遇到力气大的，便不声不响了。中国远洋将要戴上ST帽子，这并不是“说事”者能够决定的，而是根据证交所、证监会的规定。

　　在上海证交所上市的大型央企中国远洋日前发布的一份公告表明，该公司2012年度将出现亏损，财务指标继2011年后再次出现负值，或被实施退市风险警示。这就是说，这家公司在正式公布2012年度财务报告后，或将被证交所施以ST处理，在交易上受到一定限制。

　　A股市场实施ST制度已有10多年历史，投资者对此也已见怪不怪。但是，现在将有一家央企上市公司进入ST队伍，算是创了个第一，有点新闻价值。因此，尽管中国远洋的2012年财报还未出，但最近几天围绕着一家央企即将ST，市场上已经出现了不少议论。自然，这中间免不了对这家央企的批评，甚至会延伸到对现在在A股市场上市的其他央企上市公司产生质疑。

　　但是，处于风暴眼中的中国远洋对此却颇不服气。素有“老船长”之称的董事长魏家福在公司的这份预亏公告公布之前，已经于1月17日在博鳌亚洲论坛2013年中小企业发展论坛的公开讲话中放下狠话，认为“拿中国远洋ST说事是居心不良”。在他看来，这一切都是“国内有股妖魔化国企的风潮”所致。

　　魏家福虽然是一个上市公司的董事长，但到底出身于央企，与一般的企业高管不同，有着像公安人员一样的敏锐观察力，他一下子就嗅出了批评乃至嘲笑中国远洋的声音之中的异常气息，谁说这个事，谁就是“居心不良”，这是一种很有用的防御术，某人对我说三道四，我就说他动机不纯，比如想出风头，想炒作，等等，这样诛心一下，就可以搞得某人百口莫辩，最后批评也就进行不下去了。

　　不知道魏家福有没有读过鲁迅先生的《阿Q正传》。阿Q因为头皮上有癞疮疤，因此讳说“癞”以及一切近于“赖”的音，后来推而广之，“光”也讳，“亮”也讳，再后来，连“灯”“烛”都讳了。鲁迅写道：“一犯讳，不问有心与无心，阿Q便全疤通红的发起怒来，估量了对手，口讷的他便骂，气力小的他便打……”这个形象用来比照魏家福面对自己公司即将ST的态度，倒显得很传神。怪不得大家都说鲁迅先生是文学大师，他塑造的这个阿Q确实有高度的典型性。

　　是的，魏家福尽管斥责拿中国远洋ST说事的人是“居心不良”，但他也是像阿Q一样看人下菜的，因为这些“说事”者大都是“口讷的”、“气力小的”，他要骂要打都很方便，至于遇到力气大的，便不声不响了。中国远洋将要戴上ST帽子，这并不是“说事”者能够决定的，而是根据证交所、证监会的规定。因此，如果说一说中国远洋头上的“癞疮疤”就是“居心不良”，那么，真正的“居心不良”者只能是证交所和它上面的证监会。但是，魏家福敢说它们是“居心不良”，说它们是在“妖魔化国企”么？

　　就像阿Q忌讳人家说“癞”说“亮”并不能除去他头皮上的癞疮疤一样，魏家福不准人家说中国远洋将要ST的事，也不能改变这家央企上市公司面临的困境。如果中国远洋在今年内不能成功地扭亏翻身，到明年它还将被逐出资本市场。其实，对于中国远洋来说，目前面临的严峻考验是由于它即将遭遇ST处理，已经沦为高风险股，因此无论是基金等机构投资者还是散户股民，都很难对它再感兴趣，抛售这个股票是大势所趋。但是，按照魏家福的说法，这些抛售中国远洋股票的机构和股民，岂不是更加“居心不良”，在不约而同地对国企进行“妖魔化”？对于这种不良行为，自然应该坚决制止，魏家福毕竟是央企的高管，他是不是会动用他在政府的资源，要求政府出面向投资者下一个命令，对于中国远洋股票，不管它有没有ST，都只准买进不准卖出？

　　（周俊生媒体人）

编辑：王静