领导照片非得拍得“高大全”？

　　4月3日，有网友发帖称，四川内江政府网站发布的一则新闻配图图片疑似经过PS，图片中间领导站在自己影子中间腰部。4日晚间，《内江日报》就此通过其官方微博向读者和网友做出说明和道歉，并感谢广大读者和网民的监督。

　　为了“突出主题、简化画面”而进行照片PS造假，领导照片是否非得拍得“高大全”？毫无疑问，“站在较后面、神态也不好”并不影响厅长下乡调研的成效。然而现实中，在权力这味迷幻剂的作用下，不少官员总是会对自己的长相产生某种不切实际的自信，进而将这种“高标准”转嫁给摄影记者——明明自己长着一张雷公嘴，却非要记者拍出潘安貌，否则轻则批评、重则处分，逼得记者只好千方百计选角度、调亮度，甚至不惜造假以成就领导的“光辉形象”。

　　在这个意义上，领导PS照的出现固然有记者专业精神丧失，媒体对于照片真实性把关不严、审查不细等“自身因素”，但来自官员的“外部压力”同样不容回避。那些打着“政治任务”旗号实则无聊多事的“要求”，将媒体记者由公共利益的“守夜人”异化扭曲为官员的“化妆师”。这种不正常的官、媒关系，轻则容易导致媒体监督权力职责的弱化，重则可能使媒体、记者沦为官员弄虚作假的帮凶。

　　（读者王垚烽）

　　搬砖还“苹果”？冲动的惩罚

　　杨帆（化名）在一所综合性大学攻读美术专业，用信用卡按揭一台iPhone4，虽然每月只需还400元钱，但由于他花钱没有节制，经常会借钱，“一开始找同学借，时间长了也不是办法，但实在不好意思再去找父母要，无奈之下我只好到工地上搬砖，搬一天能拿到100元，哪个月钱不够了，就去工地上搬上几天砖。我也不多搬，只要够还信用卡的欠款就好了，每次连着搬4天，最后我总共搬了两次，一共是8天”。

　　或许有人会认为此种消费极不理性，“搬砖”还贷款风险太大、太过夸张，然而，这样的还贷方式终归属于可控范围，终归属于“自食其力”，其正面价值还是值得肯定的。一来，大学生迟早要步入社会，可能迟早要成为“借贷理财大军”中的一员，可能迟早要成为“房奴”、“卡奴”，提前适应社会现实有什么不好的？二来，无论怎样，到工地搬砖总是社会实践的一部分，这份“还贷”过程中的“吃苦”，未必不会让青年大学生早日成熟。

　　总之，在笔者看来，“搬砖”还“苹果”贷款带有强烈的青年人的特点。青春期大学生，在处理自己的生活中不可能像社会上的成年人一样老练，也不可能像组建家庭的社会人员那样，经济上做到完全理性和量力而行。带有一定的青春“冲动”，本身也是青年学生的个性特点，对于青春期和尚未走向社会的大学生群体，允许他们有一些“冲动”行为，哪怕会必然迎来一些“冲动的惩罚”——譬如事后为了还贷去“搬砖”。只要不出格，只要不是一种完全背离现实的“走极端”行为，都应该是允许的，是可以宽容的。如果什么事都“老谋深算”，还能叫青春期的大学生么？

　　（读者 毕晓哲）

编辑：赵萌