围绕此次抗震救灾出现的不少“热词”。比如说“母亲”。几个典型例子是，一位母亲在汶川地震中失去儿子，在此次雅安地震中又失去女儿——这位悲情母亲让人落泪;即使母子去世，仍有一位母亲紧抱着孩子;一位母亲为救8岁女儿不幸一同遇难;一母亲为救儿子顶起上百斤预制板……母性的伟大在这次地震中充分展现出来。

　　此外，“微笑女孩”、“婚纱主播”等“热词”也吸引了不少目光。但是，还出现了一些引人深思的“热词”。

　　比如，“没有房屋幸免”让人吃惊。据悉，芦山太平镇没有房屋幸免——这究竟是因为地震破坏力太大，还是因为房屋抗震性太差?按理，经历过汶川大地震的四川，房屋不该再如此脆弱。再如“地震预测”，有人称相关地区4000年内无大震，却发生了地震——预测如儿戏?有人称5年前曾预测过地震——这是否是“事后诸葛亮”呢?

　　在笔者看来，无论是积极意义的“热词”，还是消极意义的“热词”，都值得我们反思。例如“母亲”。既然我们已经在多次地震救灾现场见证了母性的伟大，为何一些母亲在生活中得不到尊重、照顾，难道只能由灾难来证明母亲的伟大?当一位母亲在两次大地震中失去儿女，或者一些母亲在这场地震中失去唯一的孩子，这样的“失独”母亲(包括家庭)的下半生靠什么来支撑?我们不能忽视。

　　这场地震在经济领域也有不少“热词”受到空前关注，如“企业捐款”——不少企业慷慨解囊见证了企业的力量。再如“A股影响”——即此次地震对A股市场的影响。坦率说，不仅要关注“企业捐款”更要关注捐款如何用在刀刃上;不仅要关心“A股影响”更要关心生命抢救——生命远比股市重要。

　　冯海宁

编辑：赵萌