杭州师范大学法学院副教授张国华在接受中新网记者采访时认为，永康这样一个标语，或许不会直接造成什么严重的后果。但如果这是某地公安机关的一个做法，那就太可怕了。持械抢劫的，也未必个个都是死罪；即使是死罪，也要经过司法程序才能宣告确定，若非情况特殊，岂可一枪毙之？其实，法律对人民警察使用武器是有严格限制的，即使对持械抢劫的，也不得随意使用武器，否则有关单位及其相关人员必须承担法律责任。

　　张国华向中新网记者介绍说，根据《人民警察法》第十条的规定，遇有拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用武器。

　　这说明，无论在什么情况下，即使是公安机关的人民警察使用武器也必须“依照国家有关规定”，否则即属人民警察违反规定使用武器、警械。《人民警察使用警械和武器条例》第二条规定，人民警察制止违法犯罪行为，使用警械不能制止，或者不使用武器制止，可能发生严重危害后果的，可以依照本条例的规定使用武器。

　　第四条又规定，人民警察使用警械和武器，应当以制止违法犯罪行为，尽量减少人员伤亡、财产损失为原则。第六条第一款规定，人民警察使用警械和武器前，应当命令在场无关人员躲避。而第五条第二款则规定，人民警察不得违反本条例的规定使用警械和武器。

　　此外，法律还对公安机关的人民警察使用武器规定了具体的限制性条件。《人民警察使用警械和武器条例》第九条规定，人民警察即使判明所面对的是该条列举的包括“持械抢劫公私财物”在内的十四种暴力犯罪行为之一并且情况紧急，或者存在法律、行政法规规定可以使用武器的其他情形，也应当先警告，经警告无效的才可以使用武器(除非来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果)。

　　 不但如此，《条例》还规定了不得使用和应当立即停止使用武器的情况。人民警察遇有下列情形之一的，应当立即停止使用武器：(一)犯罪分子停止实施犯罪，服从人民警察命令的；(二)犯罪分子失去继续实施犯罪能力的。

　　 另外，张国华还认为，《条例》还规定，具备使用武器的法定情形，也不等于可以将犯罪分子击毙。相反，根据其第十二条的规定，人民警察使用武器造成犯罪分子受伤的，还应当及时抢救。这表明，只要足以排除危险，在合法使用武器的过程中也应当尽可能做到击而不毙。

　　 记者所发现的浙江永康的标语到底是怎么出笼的？当地相关部门对这条标语有什么自己的看法？记者将继续予以关注。(记者古其铮)