热点:皮革废料变胶囊 西安墓园 西安城墙假货之争 中华儒商诈捐 《泰坦尼克》热映 31届香港电影金像奖 柏树林古建筑失火 渣土车撞出租车
首 页 陕 西 原 创 国 内 社 会 国 际 网 事 视 界 专 题 回 顾 视 线 时 评 政企快线 人事任免
华商网 > 新闻 > 华商评论
世博不仅是本经济账
华商网http://news.hsw.cn  来源:  华商网-华商报  2010-02-10 10:31
华商彩信手机报,精彩资讯早知道!移动用户发‘HSB’到 10658000定制,3元/月!
 

  近日看了一篇关于上海世博会的文章,《21世纪经济报道》的《世博这本账》。文章称,我们投资4000亿,将办一个史上最贵世博会。我不知道4000亿这个数据准确与否,也暂不想去探究“最贵”之用意何在。单单是上海世博还没开幕,就放出“有可能亏本”的暗示,让人难以接受。

  这好比一些人过生日,生日还没到就盘算着能接到多少礼物,能不能与支出持平,甚至有盈余。这多少让主人在生日聚会上的“大度”“开心”,变得有些虚伪。依然记得上海申博成功的那一刻,全国人民都很高兴,但笔者相信,举国欢腾的含义肯定不是“世博可以挣不少钱啦”。现在上海世博开幕在即,一些人就想着能不能捞回成本,那么,在申博之前咋不提出你的“好建议”呢?为何现在有些人才带着这种势利的语气,算这种酸溜溜的账?

  对于上海世博会的盈亏问题,上海市委书记俞正声也曾表示,“我们的目标是持平,不赔不赚。”很明显,谁都想盈利,但盈利不是一件简单的事情。更何况,世上没有一本万利的东西,世博亏本也并不为奇———据不完全统计,举办过世博会的城市,也有1/3陷入亏损。政府乃至我们每一个公民都只能这样想:尽最大努力,至于结果是亏是平还是盈,确实不好说。

  当然,或许笔者说算世博账者势利有些偏激,毕竟经济因素在任何盛会上都是关键的。但问题是,这些人还根本就没有算好这笔账,基本上是一听到“4000亿”就被惊住了。如果说一般市民质疑有点贵也罢,但连一些所谓的精算人员也在喊着“能收回成本吗”,就令人汗颜了。

  众所周知,上海世博会尚未正式开幕,就已有十多项纪录入选中国世界纪录协会世界之最。例如世界最大单体面积太阳能屋面、世界面积最大的生态绿墙、世界上单体量最大的公厕等等。不知道这些精算人员有什么办法,可以让花以往同样的钱而创造新的世界纪录?再说,随着经济社会的不断发展,很多东西都在升值,劳动力、原材料等,办上海世博会必然要多花点钱。

  更重要的一笔账还在这里:新预算方案分为园区内和园区外两部分。如果都将4000亿全部拿出搞园内建设了,那当然是难以想象的。但事实上,除去180亿元是场馆建设投入,大部分的投入都放在了园区外,像地铁、道路、环境设施等方面的投入,甚至还包括浦东机场扩建、有轨交通等项目。不言而喻,机场扩建、修铁路、有轨交通等,这些方面素来就是高投入的。诚如俞正声所言,“其中投入最大的是轨道交通。明年(2010年)4月份,我们轨道的交通将通车420公里,如果1公里算6个亿的话,就是将近3000亿了。”

  试问,这些园区外的投入是不是也统统得通过世博来收回呢?一些人对上海世博的经济期待是不是过高了呢?再说,上海方面在民生、环境等方面也有大量投入,这些投入是惠民利民的工程,本就该少点谈“回报”,何况这些投入的产出与回报本来就不能用单一的经济指标去衡量的。邓子庆

 
 编辑:朱羽喆 来源:华商网-华商报
分享:
 返回新闻频道首页·进入华商论坛
 <v:imagedata 相关新闻
 
版权申明
一、原创内容页
① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大众生活报所有自采新闻(含图片、音视频)独家授权华商网发布,未经书面授权不得转载或镜像;授权转载应在授权范围内使用,并注明来源,例:“华商网-华商报”。
② 部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
备注:华商网独家原创,转载请联系029-86519800 (详见华商网申明
二、华商网提供上传空间、链接及论坛/博客/评论等服务页面的免责申明
① 所有图片、音视频标明来源,有作者姓名要详细标注
② 华商网为用户提供上传空间服务,对用户传输内容不做修改或编辑。当著作权人和/或依法可以行使信息网络传播权的权利人发现上传内容侵犯其信息网络传播权时,应向华商网发出权利通知,华商网将根据相关法律规定采取措施删除相关内容。(详见华商网申明
 
华商新闻-陕西西安权威原创新闻门户_华商网

本地 新闻 娱乐 财经 数码 教育