■ 邓海建

　　“为了发展，就得拆，没有我们这样干，你们这些知识分子吃什么。”江西万载县县委书记的这句话，激怒了前往该县讲课的中国社会科学院教授于建嵘。他愤然离席而去，随后将此事发上微博。该官员的这一雷人话语迅速被众多网友围观，并被推荐进入 “年度最牛语录”。（11月2日《天府早报》）

　　于教授斯文敏感，被雷人雷语所雷倒，顺带着也让公众见识了地方官员对拆迁的癫狂指数。从新拆迁条例的难产到“血房地图”的出炉，道理已然说尽，任何荒唐的逻辑与辩白都无非是要推销背后的“强拆有理”论。

　　万载县官的说法其实也算振聋发聩，“没有我们这样干，你们这些知识分子吃什么”，话糙理不糙，冷静地想想，寥寥数语生动揭示出地方行政的生存图景：一者，拆迁已成为地方GDP的主力军，建也GDP、拆也GDP，拆拆建建之间，社会总财富虽然未有增益，但账面上的数字肯定是好看多了；二者，知识分子很少能直接产生经济效益，急功近利的某些地方，哪里等得及核心竞争力的培育呢，还不如拆迁队来得实惠。

　　有了这样的解读，公众自然就不难理解——— 为什么强拆的花样层出不穷、强拆的手段无所不用；同时也不难理解——— 为什么经济转型在某些地方总是拖沓迟滞、对知识与规则的冷眼何以心安理得？“没有我们这样干，你们这些知识分子吃什么？”这话太熟悉了，“宜黄来信”言犹在耳，“万载雷语”继续挑逗公众对权力的认知。

　　在“宜黄来信”被全国舆论强烈批驳且相关当事人被“雷霆问责”后，强拆上的蛛丝马迹为何丝毫没有“杀鸡儆猴”的警觉？强拆论的“粉丝”如此众多，几乎每个粉丝背后都必有悖逆法治的事件在民间激荡，权力监管部门如何从“面”上厘清这些汹涌暗流？地方经济的发展究竟靠什么？短视思维为何屡屡战胜长远目光？强拆的症结，一是为权、二是为法，要纾解这两方面的沉疴，真能指望一部新的拆迁条例一劳永逸？

　　拆迁的确是发展的需要，也不是说所有的钉子户都天然有理。但权力如果不能在“笼子”里生存，必然以张牙舞爪的姿势肆意横行，至于“拆迁”或者“后拆迁”，只不过是令其原形毕露的一个背景而已。