反对：一竿子打翻一船人有失公平

　　在众多跟帖中，也有众多反对的声音，认为高晓松说西安音乐学院学生集体支持药家鑫失实，网友“Zora-若”称：“凭什么说西安音乐学院集体支持药家鑫?张嘴说这么大的话就要有事实根据，一个学校的学生犯了事就把整个学校否定掉，还不自量力代表音乐界。在说之前先把事情搞清楚再说，事情被以讹传讹就变味了，杀人的人必定要收到惩罚，所谓的支持并不是传言的那样，没有人不为这件事感到愤怒，可是一杆子打死所有人未免太有失公平了。”

　　网友“陈旧虫子”认为：“且不论哪只眼看到西安音乐学院学生集体支持药家鑫，这论调就像——这世界就我们纯洁，你们都很脏……”网友“包福福”：音乐人怎么会有这种小人之见，作为一名西音学生首先声明：我校大部分学生对此事表示沉默，没有明确过什么。其次，校友就像家人一样，你家人要是这样了你还能这么亢奋的让他死干净?给你把刀让你替天行道，到底是谁没人性?音乐界接不接受我们你管不着，还是好好写你的歌吧。

　　网友“Vienci”：药杀人是该受法律制裁，可这件事也不是我们能管的了的，你怎么就知道我们对生命漠视，我们又没说他杀人杀的对。无凭无据就污蔑我们一个学校支持药家鑫，太让人气愤了。

　　一名心理咨询师也表达了自己的意见，我不同意高晓松老师的观点有二：1、撞死人的行为是要被谴责和法律的处罚，没错。但是，他也许也是另外层面上的受害者?就像马加爵杀人事件。撞人事件背后有不知情的内幕?评判一个人也是要看他一贯的作风吧，否则也不会同学集体支持他;2、一竿子打翻一船人。

　　回顾：药家鑫的生死谁说了算? 法庭发放问卷调查引争议

　　回应：西安中院回应药家鑫案为何向旁听者征量刑意见

　　直击庭审：滚动播报：药家鑫案一审直播 微博直播