最近，发改委会同农业部、商务部、工信部等部门约谈部分日化、方便面、酒类等龙头企业，就稳定市场价格、规范价格秩序事项提出建议，于是引起各界争议。有企业抱怨，经济学家许小年也对企业表示“同情”，认为约谈行为本身并不合理，货币多发造成流动性过剩才导致物价上涨，稳定物价需要在货币方面采取措施，要约谈应该约谈央行。当然，权威的声音在官方。4月19日，国家发改委价格司副司长周望军正式回应，称约谈是一种沟通方式，不是行政干预，更谈不上干涉企业定价自主权。

　　真是公说公有理，婆说婆有理。我无意支持谁或反对谁，限于知识，也无法为争议双方判定个是非。当然站在消费者的角度，利益使然，我是赞成约谈的，少花钱多办事，这个时候说发改委的不是，岂不是很傻很天真？

　　不过，在和一些哥们闲聊时，大家都认为，就这个话题扩展开来讲，如果约谈是必须的，那么最该约谈的首先是中石化。理由如下：中石化是“巨无霸”级的央企，而且，油价牵一发而动全身，油价一涨，运输成本就跟着增加，约谈这类巨无霸企业，就是牵住了“牛鼻子”，抓住了要害，对于稳定市场价格有着重要的意义。

　　温家宝总理也说过，企业家不仅要懂经营、会管理，企业家的身上还应该流着“道德的血液。”可现实是，中石化花上百万元去购吊灯，花几百万元买名酒用于公关、接待，血管里看不到多少道德的血液，有的只是拉菲、茅台一类的“琼浆玉液”。央企是国家的孩子，不必说，约谈中石化这个“坏孩子”，对于其他的“孩子”一定是有警示教育意义的，也只有首先约谈中石化，才会让日化、方便面、酒类等诸多国有、民营龙头企业心服口服，否则他们就会说发改委是在偏心，搞区别对待。

　　最后要提醒发改委，约谈名册中不能没有中石化呀。（作者：东海老水手 来自：凯迪社区）