据报道，23日下午，北京苹果园南路苹果园办事处东五十米左右，一辆汽车因路面积水熄火，两名推车的青年男子不慎掉进排水井被冲走。

　　两个青年被水冲走了，不是洪水，是雨水，不是在山林野地，而是在城市；我忍不住想，前一秒钟，他们可能还微笑着，后一秒钟，他们就消失了。他们不会有任何的心理准备，因为他们绝想不到，他们所仰望的这座城，他们所熟悉的这条路，在一场雨水里会变成死地。

　　这当然是“意外”，可是这意外于我们而言是一个故事，于他们而言却是一个悲剧。也许用“杯具”表达更为妥切，因为剖开这个悲剧，实在是一地的喜剧。但我排斥这种表达，因为我认为“悲剧”虽让人感到伤痛，但同时也让人正视现实，进而寻找原因，“杯具”却只能让人感到无奈和挫折，渐渐地安于犬儒的壳，受伤着、哀怨着、麻木着，最终也只能被突然的雨水“意外”地冲走，像掉进一个巨大的抽水马桶里一样。所以我想吹起这一地的鸡毛，问一问谁该为被水冲走的两个青年负责。

　　有许多人纠结于那个被打开的井盖，以及那个打开井盖的人，我对此有些无语。井盖的问题当然是悲剧的一个因素，但若将之当做“一个井盖引发的惨痛事件”，则不是无知，就是无耻。还有人拷问“一个城市的良心”，这说得好听点是隔山打牛，说得不好听就是隔靴搔痒。城市本是钢铁水泥，没什么良心，良心的有无只在于城市的管理者，管理者有良心，城市就固若金汤，管理者没良心，城市就是一包方便面。

　　但拷问城市管理者的良心也不太够，因为一者，人的良心有些靠不住，曾经的“娘心”也会慢慢地蜕变成“狼心”，比如贪官杨光亮，本也出身贫寒，也曾为父老乡亲做过些好事，最后不照样上千万地贪，完了还大言不惭地声称“对得起人民”！二者，“良心”在有时候很模糊，不好评估。比如有官员声称“大城市房价本就高，嫌贵到别的地方买”，比如有官员声称 “乳业标准降低无损民众健康”，这些话有没有良心，我真有些搞不懂。

　　那么，就只能拷问制度建设了。小平同志说过，“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至走向反面”，我认为这话对中国的官员尤其适用。这不是哪座城的问题，也不是哪个官员的问题，与其拷问城市的良心，拷问官员的道德血液，不如完善我们的制度，如此才能避免 “金玉其外，败絮其中”的城市建设。

　　末了，打油诗一首，聊抒己怀：

　　天天挖沟年年翻，一雨一遇漫金山。

　　不见白蛇斗法海，却有车船人马淹。

　　借问官员何处寻，茅台酒里话神仙。

　　我劝天公重抖擞，建好城市管好官。（三刀柔情）