|
■ 三刀蜜
16日，南方科技大学召开了首次理事会，理事中一半是政府官员，包括深圳市长，另一半是大学校长和企业家。
看到这个消息，很多网民纷纷“不淡定”了，骂大街的、破罐子破摔的、垂头丧气的，多了去，为什么呢？南科大一出世就风华正茂，盖因为它举起了“去行政化”改革的旗帜，让人对它的学术自由抱以期待，而如今，作为南科大最高权力象征的理事会，依然是“官员扎堆”，“去行政化”伤不起啊。
我并不这么悲观，一是南科大校长朱清时常年来独树一帜的风骨，值得信任；二来，深圳素有改革先锋的标签，在有被边缘化趋势的当下，主政者有“杀出一条血路”的政绩需求；三来，国家中长期教育改革发展规划，给出了允许“改革探索”的尚方宝剑。俗话说“形势比人强”，在众多大势所趋的背景下，南科大改革不大容易成了“南柯一梦”。
即使市长领衔一干官员入驻理事会，也并不表明这就是行政化。“大学行政化”不在于是否披着件行政外衣，而在于是否按行政规则出牌。其实，即使在南科大打算模仿的香港，那里大学的董事会也闪现行政官员的影子，可那些官员在什么山唱什么歌，在大学里他们必须哼“学术自由”调，唱“教授治校”词，没听说谁摆出一副官员的姿态吆五喝六。南科大会怎样，所有关心的民众，都不妨做个判官、监刑官，擦亮眼睛盯紧他们，看看那些理事会的“官员”们，将来在南科大的种种学术领域，是谦恭地做一个小小棋子，还是跋扈地做一名大大的将帅。做小棋子，那说明南科大的方向盘掌握在科学与改革手里，要是做起将帅，那就说明方向盘掌握在行政化和伪改革手里。执掌方向盘的人，无论官员还是巨商，在改革舞台上，不能不在乎青史之名、公众监督吧。
南科大理事们，唯一需要在方向盘上“跋扈”一把的，就是无条件地履行大学章程，把公开透明进行到底，谁敢耍小动作、摆官架子，谁就在舆论压力下下车走人。
|
