据央行最新数据显示：截至2011年第三季度末，全国累计发行银行卡28.06亿张，其中信用卡2.68亿张，平均每五个人中就有一人持有信用卡。使用银行卡需设密码保安全，这个常识近日被人推翻——一位自称银行内部人士发帖爆料，信用卡不设密码其实更安全：凭密码消费的盗刷，银行不负责；但若未设密码，可赔偿部分损失。

　　原来，大部分银行的“失卡保障”服务，仅针对非密签名信用卡有效。即信用卡被盗刷，通过笔迹鉴定认定是假签名，商户和收单机构将担负大部分责任。

　　现实问题是，在中国的信用卡使用环境中，银行会真的负责赔偿吗？信用卡无密码更安全的论断只能说看上去很美，尝起来很苦。

　　>>>律师说法

　　不设密码遭盗刷可获赔50%至80%

　　北京中凯律师事务所杨韬律师说：“从法律角度讲信用卡没有密码，刷卡消费时用签名确认，一旦发生盗刷，主要责任为商家及银行，通常在法院判决是会判定银行、商家有主要责任，并对持卡人盗刷进行部分赔偿，通常的赔偿金额约在50%至80%。”

　　陕西省银监局工作人员说，目前没有明文规定银行一定要提供失卡保障服务。 本报记者谢涛苗颖

　　>>>市民声音

　　设密码为踏实不设密码有赔偿

　　昨日记者采访了20位持有信用卡的西安市民，17人设置了密码。

　　“信用卡设置密码至少我用起来踏实。”一市民说，“要是没设密码，卡被复制了不说。谁还不丢个东西呀，一旦有人捡了我的卡，随便一试没有密码那岂不是损失惨重。”

　　三位没设密码的市民，其中一人是图方便，其余两人均表示：“想着即便被盗也有银行赔偿，就没有设密码。”本报记者谢涛苗颖

　　>>>专业提醒

　　密码+签名+短信提醒多重保护更有保障

　　银行专业人士提醒，凭密码交易的持卡人需注意用卡时，尽量用手掩盖密码器，防止密码泄露。而使用无密码信用卡的持卡人，也应该进行多重防护，如短信提醒、交易金额限制等，并选择一些有失卡保障和异常交易监控的银行。

　　关于信用卡用密码还是用签名一事，各家银行都走过一段“回头路”。十年前各家银行大力推出信用卡时，都是直接和国际接轨，采用签名制，没有密码，但过了三四年之后，各家银行不得不又增加了密码选择。

　　江苏南京一家股份制银行相关负责人表示，超过8成客户都选择了有密码保护的方式。

　　有多家银行相关负责人表示，多年从事信用卡业务的经验显示，其实持卡人用密码还是相对更安全。“我们做过这方面的统计，最后发现使用密码的信用卡风险还是比不用密码的卡风险要小得多。”相关人士表示，现在国内信用卡基本上都是磁条卡，磁条卡信息很容易被做成复制卡。

　　本组稿件除署名外综合《长江日报》、《现代快报》等

　　>>>西安播报

　　不同银行失卡保障不一样

　　昨日记者致电西安市八家银行的信用卡客服中心，关于失卡保障（即信用卡遗失后，持卡人在第一时间向发卡行挂失，发卡行对持卡人挂失前一定时间内盗刷造成的损失进行赔偿）各行做法均不一样，所有的遭盗刷均需向警方报案，失卡保障局限于POS机的刷卡消费，不包括取现、网上交易等。

　　工行：持卡人发现遭盗刷后，60天内申请拒绝还款，待银行调查确认后再处理。

　　农行：有盗用险的信用卡，可不用持卡人偿还；没有盗用险的，只能由持卡人承担。

　　中行：要调查是否属盗刷，再考虑是否由持卡人偿还。

　　建行：境内持卡在境外盗刷可享受失卡保障，境内盗刷只能通过警方帮助其找回损失。

　　交行：在丢卡至挂失的48小时内，银行可对其进行上限4万元的交易全额的赔偿，但只限于开通每个月4元的用卡无忧服务，此外无密码只签名的交易则不赔。

　　招行：如盗刷属非输入密码确认的方式，在盗刷后的48小时内挂失，一旦银行证实属于盗刷可赔偿。普卡的全年赔偿上限为1万元，金卡为1.5万元。如果盗刷交易属签名加密码确认则不赔。

　　中信银行：开通年费48元的“短信宝”业务，可享受失卡保障。丢卡至挂失的48小时内，发生签名确认无密码输入的盗刷，可享受白金卡上限5万元、金卡2万元、普卡5000元的单笔交易全额赔偿。

　　兴业银行：开通年费48元的“用卡安全保障”服务则可享受失卡保障。即丢卡至挂失的48小时内，无论是签名确认还是签名加密码，确认盗刷可享受年上限2万元的保障。

　　本报记者谢涛苗颖