据媒体调查，北京、上海收费最贵的月嫂，月薪已超过1.5万元，其人力成本远高于一个经过多年专业培训的医学博士。（4月10日《新京报》）

　　从学历和专业化的角度来看，月嫂的确和医学博士无法同日而语。但是，收入的高低是否一定与学历及其专业化的程度成正比？现实中，一些灵活就业的自由职业者，收入高过签固定劳动合同的打工者，也是常事，完全不必大惊小怪。“天价月嫂”究竟是否物有所值，恐怕还要由支付这笔佣金的雇主说了算。既然没有哪位雇主是天生的冤大头，而月嫂市场本身也是充分竞争，没啥门槛，也无强制消费，“天价”月嫂如果真的不值，雇主想必早就用脚投票，这一市场的开放程度，也注定不太可能有人为制造的“天价”。而从龙年出现“天价月嫂”与龙宝宝扎堆之间的关系来看，“天价月嫂”背后显然有着供求因素，同样是月嫂佣金市场化属性的证据。

　　如果说非要从“天价月嫂”身上看出些什么的话，恐怕更多折射出的仍是社会阶层的分化与收入差距的拉大，能够雇得起月薪超1.5万元的月嫂，显然不会是普通收入家庭。笔者了解的一些家庭，甚至因为保姆价格过高，而选择放弃职业带孩子干家务，因为自己挣的工资还不够付保姆的薪资。可见，“天价月嫂”所引发的争议与质疑，恐怕也缘于收入差距所导致的社会失衡，对于这一现象及其背后成因，或许要比“天价月嫂”本身更值得关注。武洁