蒋智能

　　省居民生活用电试行阶梯电价听证会现场 本报记者 张杰 摄

　　“很多人都说听证会是逢听必涨，作为听证会参加人，我很想知道听证会后确定方案时，参加人的意见到底被采纳了多少；方案的确定到底是以国家认可为准，还是以听证会为准？”——听证代表蒋智能

　　昨日的听证会，22名听证会参加人中有两人明确表示反对阶梯电价。

　　而赞成阶梯电价方案的西安电子科技大学教授、博士生导师杜跃平表示，应提高首档电量标准。

　　他说，电价涉及千家万户，很敏感，我国十多年电力体制改革，可是电力企业的垄断局面没有打破，电力企业成本的客观性、科学性、透明性、核算独立性，很多消费者都有质疑。推行居民生活阶梯电价如果是为了促进节电，就不要对这种方式给予过高的期望，因为家庭用电的需求弹性是有限的。

　　最犀利：提了意见不采纳

　　听证回去被人骂

　　西安市东关南街古迹岭社区居委会主任蒋智能

　　现在一说到涨价，市民就很敏感。17日晚上9时，还有人找到家里，让我代提意见。虽然试行阶梯电价是国家的政策，但是我要代表市民说出心声，不同意通过试行阶梯电价变相涨电价，电力企业应该承担社会责任。

　　根据阶梯电量的制定依据，我省一户一表用户多在农村，可是农村很多家庭的人员都外出打工，空巢家庭很多，用电量很低，用这样的数据来平均全省居民用电量，感觉是“被平均”了。虽然这次阶梯电价调整，对城镇居民影响较小，但是将来合表户还会进行改造；此次阶梯电量一定，就会成为将来阶梯电量的基数标准，还是会影响很多人。

　　以往我参加过多次听证会，即便在会上有不同的声音，最后方案定了，还说采纳了参加人的意见和建议，结果我就要挨骂。听证会现场不允许媒体录播，对我们是不公平的，应该让公众听到参加人真实的表述。

　　最鲜明：“我们反对阶梯电价”

　　陕西省消费者协会副秘书长魏和平（消费者代表）

　　节约用水必须鼓励，但是节约用电应该反对，如果不用电，人们就得用煤、用天然气，对于低碳环保是不利的。

　　西安市东关南街古迹岭社区居委会主任蒋智能也明确表示反对阶梯电价方案。