奥巴马胜算有多大？

《纽约时报》分析认为，在经过3场辩论后，选民们仍不知道未来4年会如何，奥巴马和罗姆尼、拜登和瑞安大部分时间都放在就上个任期的旧事争论。大体而言，奥巴马要延续现有方针，罗姆尼要推翻，但都没有详细进行阐述，选民只能根据辩论释放的信号和理念自行推测。

对奥巴马来说，存在很多不利因素，因为执政几年的表现并没有人们期待的那么神奇，随着他身上光环的逐渐散去，很多原先的支持者也许会改变心意。

最重要的就是经济仍未走出低谷。在欧美国家中，一般来说选民的记忆都比较短，倾向于把经济困难归咎于现任政府，尽管真正的原因会复杂得多。罗姆尼可以用糟糕的经济作为攻击奥巴马的主要武器。不过，共和党也并没有提振就业的举措，仍在承受经济不振压力的美国人很难将未来4年的命运奉送到共和党手中。

外交方面，罗姆尼同样是对奥巴马的攻击多于对自己外交政策的阐述，即便提出一些新的东西，也大多是语焉不详、空洞不切实际，况且外交事务一直被认为是罗姆尼的“短板”。

此外，罗姆尼还面临一个严峻的内部问题。在成为共和党总统候选人之前，罗姆尼一直以比较温和的面目示人，与其他一些意识形态色彩强烈的共和党总统候选人大为不同。因此，为了迎合那些最保守的共和党支持者，罗姆尼必须把竞选纲领设计得更加强硬，例如坚决反对奥巴马制定和推行的医改方案、极力主张削减财政开支等。而他又不得不在必要的时候把立场退回来，去迎合温和派。这就是罗姆尼为什么在很多问题上留给人“摇摆不定、没有主见”的印象，这种左右为难可以说是他竞选面临的最大困境。

总之，奥巴马如果能在最后的一个月里交出一些良好的经济成绩单，他就可能轻松地击败对手。最近两个月以来的不少数据都显示，美国经济已经出现企稳回暖的迹象，其中最重要的是房屋开工和销售量双双达到两年多来的最高水平，这意味着美国房地产市场的探底反弹基本确立。此外，联邦劳工部的数据显示，经季节性因素调整后，9月份的失业率从8月份的8.1%降至7.8%，是奥巴马上任4年来的最低水平，也是4年来首次回落到8%以下。

编辑：海娜