朱慧卿/漫画

　　现今大学生的体质真的变差了吗？日前，华中科技大学秋季运动会开幕。与往年不同，今年的比赛项目中，女子3000米和男子5000米项目“不见了”。运动会负责人表示，这两个项目对学生体质要求较高，取消是为了避免参赛学生“受伤”。（《武汉晨报》11月11日）

　　反对

　　不该迁就集体犯懒

　　女子3000米和男子5000米这一类的长跑运动项目，训练起来耗时费力，这对不少大学生而言，已经失去了吸引力。面对屈指可数的报名人数，面对比赛中随时可能出现的意外，华中科技大学痛下决心，把已经严重“脱离群众”的长跑项目予以取消，也就显得不足为奇了。

　　然而，长跑项目何错之有？我们承认，长跑训练非常辛苦，可它在锻炼人的意志力、忍耐力、爆发力等方面，有着其他运动项目所无法比拟的优势。同时，这一运动的门槛非常低，只要拥有双腿就可以参与，不像高尔夫球那样花费不菲，只能成为少数人的独享。因此，它根本就不应该被从运动会比赛项目中赶出去。报名人数的越来越少，只能说明现在的大学生越来越懒，越来越怕吃苦，越来越不把体育锻炼当回事；只能说明我们的学校教育出了问题，而且出的问题不小。如果因为参加长跑的学生越来越少，学校就宣布取消长跑，那无疑是在“削足适履”，迁就大学生们的集体偷懒。

　　应深入反思为什么现在许多传统体育项目都惨遭学生的抛弃。我看，除了家庭溺爱、学生偷懒等原因外，中小学校体育越来越简化、越来越功利绝不容忽视。现在许多中小学为了减少麻烦，保证绝对安全，纷纷放弃了许多传统体育项目，譬如铁饼、标枪、吊环、双杠、长跑等，中小学体育课上的训练项目只剩下有限的几个，学生的综合体能呈现整体下降趋势也就不可避免。如此培训出来的学生，升入大学后，又能有多少人愿意再去玩那些风险高、又苦又累的运动项目呢？

　　体育锻炼是学校教育的重要内容，它不仅影响着一个人的终身发展，更影响到一个国家的发展和强大，试想，如果国民没有强健的体质，又怎能承担建设和保卫国家的重任？因此，面对长跑被大学运动会无奈取消这一可怕现象，我们人人都应百倍警惕。　吴应海

　　让学生体质更受伤

　　让体质较差的学生参与对学生体质要求较高的长跑项目比赛，确实有可能让参赛学生“受伤”，引发一些健康事故。从这个角度说，大学运动会取消长跑项目比赛，主要是为了学生安全考虑，避免引发意外事故，如学校所言是避免学生“受伤”。但是，从增强学生体质和举办运动会目的角度说，仅仅因为学生体质越来越差，达不到长跑项目要求，就取消长跑比赛项目，显然是一种因噎废食的做法。笔者认为，大学这么做不但开错了药方，对保护学生体质于事无补，相反只会进一步毒害学生的体质，让学生体质更加受伤，而不是避免学生在比赛中“受伤”。

　　学校运动会上的长跑比赛项目，并不是全体学生参加，而只是少数选手参加。所以，即使像往年一样继续保留长跑项目，也不会出现意外事故，不会有选手因为体质差而“受伤”。相反，取消了长跑项目，会使得一些本想在运动会长跑项目中展现魅力和风采的学生失去了动力，不再重视长跑锻炼，得不偿失。另一方面现在的大学生的体质其实不只是不适应长跑项目，就连中跑项目的条件也达不到。在上个月底，苏州科技学院天平学院的一位女大学生在结束800米体能测试之后猝死。如果按照取消长跑的逻辑，那么中跑是不是也应该取消呢？再深推下去，如果学生连短跑也跑不了，是不是都得取消？

　　事实上当前大中学生体质越来越差，主要原因是学生忙于文化知识的学习和玩电脑游戏等，减少了体育锻炼，对体育运动不感兴趣。那么要增强学生体质，就必须加强体育锻炼，而最有效的方式就是加强学生的长跑锻炼，而不是取消长跑比赛。

　　体育运动项目的开展和运动会比赛项目的设置不能迁就学生，不能因为学生不喜欢、不愿意就取消，如此下去体育锻炼更加堪忧，必须反其道而行，不是取消长跑比赛项目，而是要在平时加强长跑锻炼。　何勇

编辑：赵萌