最近，许多美国专家也提出，针对中国在南海和东海领土争端中日趋强硬的立场，美应该采取更加有效的对策。乔治·华盛顿大学国际关系教授萨特11月20日在一次钓鱼岛争端的研讨会中，以“欺凌”一词来形容中国在东海与南海领土争议的强势立场。他赞成美与亚太国家合作建立一种秩序，并鼓励中国加入，以防止中国采取“威胁行动”。

　　美国艾奥瓦大学历史系的访问学者盖茨则认为，由于中日钓鱼岛主权争端迟迟未能解决，迫使美表明支持日本的立场。他注意到，日本防卫省次官长岛昭久日前在访美时透露，日美将修改安全防卫方针，以适应目前东亚地区地缘政治形势，其中包括应对“中国惊人的崛起”的“附带影响”。

　　他认为，这未必是坏事，因为可消除中日美三国决策者面临的不确定性。美日修改安保指针，可能会对该地区紧张局势起到冷却作用。他说：“美国新展现的这种决心，将让中国在直接挑战日本前三思。”同样，美对日支持可以消除日对中国的担忧，这样美就不必再担心日右翼势力制造麻烦。

　　参议院比国防部更警惕中国

　　由于中日钓鱼岛争端更加引人注目，因此中日媒体对美参议院2013财年国防授权法案的关注点集中在钓鱼岛修正案上，而忽视了另一项有关要求美国防部充实年度中国军力报告内容的修正案。

　　与钓鱼岛修正案不同，这项修正案如果得到众院通过并被奥巴马总统签署后，将具有法律约束力。那么，从明年开始美国防部向国会提交的年度中国军力报告内容将大大增加，这必然会激化中美矛盾，破坏战略互信，不利于目前正朝良好方向发展的中美关系。

编辑：白玫