唐慧拒绝调解法庭驳回起诉

　　庭审时，主审法官提出庭上调解，被原告唐慧方面拒绝。唐慧方面认为，被告一方没有足够的诚意。下午1点多，主审法官宣布休庭，进行内部合议，酌情决定是否继续开庭审理，以及是否宣判。

　　下午4点45分左右，法院对此案作出宣判。法院认为，原告唐慧的请求没有事实依据和法律根据，法院不予支持，驳回原告的诉讼请求。

　　京华时报记者连线现场人员获悉，判决宣告后，唐慧极度失望，走出法庭后，她蹲在地上一度失声痛哭，掩面而泣。但她说：“我还要上诉。”

　　“我们的取证很充足，法律问题也讲得非常到位，对方也承认劳教决定明显不当，但我们还是败诉了。”徐利平说。

　　不当却不违法律师称想不通

　　对于此次败诉，唐慧的另一代理律师斯伟江也表示“想不通”：“劳教委承认劳教明显不当，但又不违法，这是自相矛盾，在法理上是说不通的。”

　　目前，法院的判决书尚未下达。两位律师表示，对于胜诉本不抱太大希望，“可以想见，政府方面肯定有干预。但我们上诉肯定是要的，要讨个说法。如果法院不主持正义，那么正义只会在民间。”

　　马怀德教授认为，“唐慧案”有着重要的“标本意义”，其引发的社会思考，使劳动教养制度改革的社会共识变得越来越清晰——有助于推动法制建设。

　　□焦点 原被告激辩劳教合法性

　　12日，记者身处庭审现场，目睹控辩双方交锋，其争论焦点有三。

编辑：曹静