原标题：拿什么保护“幼女”？

　　记者｜王若翰　

　　小学校长、政府职员、小学女生、开房，以上四个词语，组成了令人发指的新闻事件。几乎就在同一时间，安徽潜山、宿州两地又先后有校长、老师因涉嫌强奸、猥亵幼女而东窗事发。　

　　像是打开的潘多拉魔盒，一时间，有关幼女遭受性侵的讯息，接二连三地向公众袭来。　

　　再看“嫖宿幼女案”　　

　　2013年5月8日，海南省万宁市6名就读六年级的小学女生集体失踪，引起老师和家长极度恐慌。直到5月9日晚上11点，1名女生在海口亲戚家，另外3名女生在海口城西镇一出租屋被找到。10日上午10点，另2名女孩在万宁长丰镇马坡大洲岛度假山庄被找到。

　　据报道，6名小学女生均是在5月8日当天，被万宁市第二小学校长陈在鹏及万宁市房管局职员冯小松带走开房，6名涉事女生年龄均在11-14岁之间据她们称，事发当天在房间内，陈在鹏和冯小松曾对她们有过“亲密举动”。家长们也表示，6名女孩被找到时，看上去有些精神恍惚疑被下药，有的女孩手臂、脖子等处还出现青肿，经医院检查，6名女生下体受到不同程度伤害。　

　　万宁事件被报道后，几个细节被片面强调、无限放大，使女学生这一受害群体，在承担事件本身所带来的伤害的同时，也被外界妖魔化。　

　　6名女生中，5人就读于万宁后朗小学，1人就读于万宁思源学校。其中，后朗小学的李某某，曾就读于犯罪嫌疑人陈在鹏任校长的万宁二小。据另外几名在事发当天一同被带离学校的女生说，李某某是陈在鹏的“干女儿”。事发当天，李主动电邀陈与她们见面，而陈也正是通过李告诉她们，要将她们带至海口游玩，后来，几名女孩又接受了陈在鹏为她们购买的衣服。　

　　就读于思源小学的吴某某也承认，自己去年便认了该案另一名嫌疑人、房管局职员冯小松为“干爹”，并且还接受过冯小松赠送的智能手机及其他物品。　

　　因为这些细节，部分网友开始对6名受害女生“另眼相看”。事实上，不仅公众如此，从我国1997年在刑法中增加“嫖宿幼女罪”来看，立法者也在客观上默认了成年人与14岁以下幼女发生性关系时，其中幼女一方可能存在过错，部分主观上同意与别人发生性关系并因此收受钱财的幼女，事实上被等同于“卖淫女”。

　　华东政法大学法学院刑法学教授沈亮在接受《新民周刊》专访时指出，嫖宿幼女罪在刑法理论界争议很大，其中最为矛盾的一点是，按照我国刑法规定，故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为，不管幼女本人主观上是否同意，都被认定为强奸。1997年增加的“嫖宿幼女罪”则认为，14岁以下无责任能力的人群，也可以被定义为卖淫。这显然是十分不妥的。这样一来，打击的不仅是与幼女发生性关系的犯罪嫌疑人，更使幼女本身承担了被污名化的伤害。换而言之，即使孩子本身有问题，也是我们的成人社会造成的，让孩子承担这样的后果显然不妥。　

　　“每年人大都有代表提议取消该项罪名，将与幼女发生性关系的行为，一并归为强奸罪。但可能是由于立法反应机制比较慢，这项罪名目前依旧存在。”沈亮告诉记者，以自己多年来从事刑罚研究的阅历来看，目前在全世界范围内，也仅有极少数东南亚国家有“嫖宿幼女罪”一说，且这样的法律多基于东南亚国家女性成熟期较早和本国卖淫合法化的背景。“即便在卖淫合法化的荷兰，也没有嫖宿幼女一说。可见，在世界上的绝大多数国家，不管其开放程度多少，保护未成年人都被放在首要位置，性关系对于成年与未成年人，有着泾渭分明的界限，未成年人的权益就是一根高压线，绝对不能挑战。”

　　荒唐的处女膜鉴定？　

　　万宁学生的家长在事发后，曾带孩子去万宁市人民医院妇产科接受了相关妇科检查，接受采访时，有5名学生家长向记者透露，孩子做了检查之后，法医告诉他们女儿的处女膜破了。5月13日，家长们接到涉案警方电话，通知他们再次到医院为孩子进行妇科检查。　

　　据家长王强说，第二次检查是他的妻子陪女儿一起进去的，后来妻子告诉他，那天在场的有万宁的医生，也有省里的法医，但主要是万宁的医生在检查，省里的人没怎么看。检查结束后，一个与王强妻子相熟的医生向他的妻子表示，女儿的处女膜破了，但这个医生马上被另一个医生推开了，另一医生说孩子的处女膜没破，但王强的妻子并没在检查报告上签字。在另一名家长孙刚处，记者也得到了同样的结论。　

　　海南警方将女孩处女膜是否破裂作为取证标准一事，很快遭到了社会各界的强烈质疑。很多公众吐槽：“稍有医学常识的人都知道，不能用处女膜作为判断女孩是否发生过性关系的依据，且即使几名女孩处女膜破裂，也并不能说明她们是在此次事件中与人发生了性关系所致。同时，既然有家长已经拿出了女儿沾染了血渍和精斑的内裤作为证物，警方为什么还要纠结被害人的处女膜，而不对内裤上的精斑进行化验取证？”

　　沈亮在接受采访时也表示，海南警方此举十分荒唐，简直是法盲。“首先，法律层面根本不允许有关于处女膜的检查，不允许以处女膜的有无作为断案标准，因此，海南的公安机关在此案件侦破上已经存在操作违法。另外，根据刑法中对强奸罪的定义，如果强奸对象为幼女，则只要施暴人与被施暴人双方生殖器发生了接触，就可视为强奸既遂，并不像我们通常意义所理解的，一定要完成整个性交过程才算实施了强奸。”　

　　沈亮指出，对于这样的法律规定，普通公众可能不熟悉，但海南的公安机关在办案上如此随意，出现这样的错误，很难不让人怀疑，他们是利用大多数人对法律的不了解故意为之，企图用处女膜未破的说辞，将犯罪嫌疑人的行为在强奸和猥亵之间模糊概念。“在此案件的侦破中，警方应该更侧重于从犯罪嫌疑人的供述和被害人的陈述中做出判断，而不是在妇科检查结果上做文章。”

编辑：赵萌