就在家属和医院各执一词争执不下的时候，院方和家属曾通过协商后寄希望于司法鉴定。蓝图司法鉴定中心给出的鉴定意见是：甘泉县人民医院对患者高静的医疗行为存在过错。不排除高静的左肾缺失与甘泉县人民医院的医疗行为存在因果关系。
谈及高静左肾的去向，鉴定中心的法医李峰曾明确表示过，“只有一种可能，就是手术摘除。”
高静的父亲称，当自己拿着这个鉴定结果去找医院时，医院对其予以否认。
甘泉县人民医院的常文森副院长告诉记者：“蓝天司法鉴定中心并不权威，因此医院不认同此鉴定意见。”
再次鉴定后医院又反悔了
为了事情能够得以尽快解决，院方及家属又通过协商决定再次检查(泌尿系CT三维重建即CPU，泌尿系统逆行造影)并签订相关协议。自此之前，甘泉医院吕向珍书记也曾告诉过记者，只要做了这两项检查是谁的责任就会很清楚。其协议内容为：高静进行完以上两项检查，不再进行其他检查和鉴定，如其中一项能够查明左肾缺如原因，即不进行另外一项检查。如其中一项不能查明左肾缺如原因，另一项检查必须进行。如果这两项检查能说明左肾缺如原因，就按此两项检查结论作为处理纠纷的依据，如仍不能查明左肾缺如原因，医院和高静双方根据病历及各项检查为依据协商解决此纠纷。
