奥巴马突然宣布要寻求国会的授权，这是不是意味着美国对叙利亚军事打击已经流产？

　　房兵：恰恰相反正，很多媒体预测，他非但不是流产，而是说我肯定要采取军事行动，至于打多大规模、什么时候打，之后会进行一个协调。现在国会方面也传出一种声音，就是9月9号一上班马上就要讨论这个事情。因此说奥巴马这样一个声明说他能够标志着军事打击流产，我不认同这样一种说法，这恰恰是对军事打击的预告。

　　如果国会否决了他的提议，奥巴马会不会绕过国会一意孤行？

　　房兵：国会否决他的提议的可能性不大，因为奥巴马这样一个当年打着反对伊拉克战争旗号上台的总统，他要么不说，要么说了他肯定跟国会做协调才会打，否则，他根本没有必要做这么一个死结，把自己套进去。

　　目前，美国打击叙利亚的军事盟友不会太多，美国自己的军事部署是不是已经具备了打击条件？

　　房兵：要看什么情况，如果是比较大规模的打击，现在差的条件比较远，如果像外界所分析的“小打”，条件应该具备，毕竟叙利亚现在处于美国军事部署的四面包围之中，现在地中海上有五条驱逐舰、一条船坞东渡舰，对于东面伊拉克，美国随时可能回去用它的军事基地，对于北边土耳其、南边沙特，要么是美国的北约盟国，要么是美国在中东地区的铁杆，而且这两个国家其实都是非常支持或者主动要求美国来对叙利亚采取行动，南边还有叙利亚的死敌以色列。这样一个四面环形的军事部署，如果对叙利亚采取小规模的军事打击，应该不需要再做很大的部署调整，随时可以动手。

　　如果美国要打击叙利亚，它会采取什么样的军事手段？

　　房兵：派遣地面部队的可能性非常小，如果像外界分析的那样，肯定是短时间、快节奏的精确打击，比如从几条驱逐舰上，每条船带了30多枚战斧式巡航导弹，一共200多枚，可以作为首波打击，如果需要扩大打击，部署在北边的土耳其、东边的伊拉克、南边的沙特，这些军事基地的战术空军战斗机、枪骑兵战略轰炸机，都可能投入后续打击，这是目前看比较可能的打击方式。