医院回应

　　涉事两主任已被停职

　　罗湖区纪委介入调查

　　罗湖医院相关负责人昨日表示，院方由多个科室主任组成专家委员会展开调查这起医疗事故。经过专家组初步调查，认为抢救中麻醉科主任李太富与胸外科主任兰志祯均存在失误，在面对病人血氧低的情况下，没有及时分析原因，抢救不及时，造成病人死亡，目前已暂停两人科主任职务，要求两人接受调查。患者的死因，以及两名主任责任的划分，尚需要请院外专家做调查。

　　兰志祯向南都记者表示，他并不认为自己在处置过程中有何错误，他被停职只是为了配合院方调查清楚情况。

　　李太富则证实了举报信中对其参与插管做出的描述。不过他强调，由于手术后病人脖子肿胀，插管的难度大，插管之后胸外科主任也进行过听诊，并未听出插错管。他还强调，胸外科本身抢救存在问题，抢救不积极。“好比大楼着火了，大楼本身的问题不追究，反倒追究我这个消防队员的问题。”李太富表示，对于责任的追究不应本末倒置。

　　昨日奥一网论坛亦出现相关帖子，署名“罗湖区卫生人口计生局发言人”的跟帖回应称，该局已启动调查程序展开调查。罗湖医院一名负责人表示，网帖涉嫌造谣，他们已经向警方报案，罗湖区纪委也已经介入调查相关问题。

　　记者调查

　　A

　　是否删改伪造病历?医院：当晚院领导和局领导讨论病情后才去酒店吃饭

　　医院是否删改了第一次不顺利的插管记录?是否伪造了院领导以及局领导参与讨论的病历?

　　李太富告诉南都记者，他确实插了两次管，但此后院长关养时宣布要统一口径，对家属称只插了一次管，删改了相关病历。兰志祯则表示，他对此并不清楚。

　　不过，李太富则证实院领导以及罗湖区卫生局局领导当天下午确实在抢救现场出现过，并进行过讨论。但是病历记录时间为何与晶都酒店监控录像时间相冲突?院方一名负责人表示，当晚院领导和局领导进行过讨论，并做出妥善安排后，才去酒店吃饭。他认为时间的问题则需要进行核实，看是院里电脑的时间错了，还是酒店的时间错了。

　　对于删改病历的问题，院方的一名负责人起初否认，后又表示这需要调查。

　　B

　　是否存在假抢救?医院：虽有专家表示抢救意义不大，但有一线希望都要抓住

　　李太富在接受记者采访时证实，从医学的角度来看，患者并没有抢救价值，不过当时院领导做出继续抢救的决定，院方承担了高昂的抢救费用。这包括从外医院请专家，每天向家属通报病情，显示出院方正积极努力，这也是缓和家属情绪的一种方式。

　　院方一名负责人则表示，虽然曾有深圳市人民医院的专家表示，抢救的意义不大，但是院方认为只要有一线希望，都要抓住，并非假抢救。

　　C

　　是否出了封口费?医院：发现自己存在问题，向家属赔偿98万元

　　对于赔偿问题，南都记者联系相关家属求证医院是否给予了纸面上98万元以及私底下50万元的赔偿。家属则未予正面回应，称此事已解决。

　　院方一名负责人则表示，调解是通过人民调解委员会南湖街道驻罗湖医院办公室来完成。院方是发现自己存在问题的情况下，向家属进行了赔偿。

　　不过南都记者提出，此前有知情人曾反映，调解协议签订前提是家属承认院方无过错，不追究的情况才做出。

　　院方一名负责人则表示，这是因为调解协议是司法局的格式协议，一般不写原因。其表示，他们聘请了律师分析了赔偿额度，最终做出死亡赔偿金为81万元，精神抚慰金为10万元，加上丧葬费等费用共计98万元，并不存在私底下再赔50万元的情况。