从最近英国有关案例来看，通常这些“网魔”以年轻男性居多。而其主要原因是为了“开心解闷”，或是出于极度无聊，以及报复不满等心理。

　　《卫报》一篇相关文章在阐述“网魔”动机时指出，除了由于无聊以外，也有些人是为了要引起别人的注意，即所谓的attention seeker，这些人为了吸引别人的注意力不惜一切手段。

　　此外，网络的匿名性和虚拟性也是令“网魔”无所顾及、有持无恐的原因。

　　而佩雷斯个人认为，有些男性因为受不了女权当道，因此希望用强奸等暴力威胁的方式让女人闭嘴。英国专栏女作家汉娜·贝茨（Hannah Betts)说，推特似乎创造出一个反女性的魔兽。

　　但令人吃惊的是，在已知的“网魔”中也有一些中年男性，甚至60岁的成熟人士。此外，还有一些年轻女性。

　　美国一位计算机专家承认，在匿名的掩护下，人们有可能做出极端的反应，人人都有变成“网魔”的可能性。

　　《卫报》的文章认为，因为人们生活在网络时代，每个人面对的是一个屏幕，关闭了自己的同情心。从屏幕上 把字发出去，再接收回来，没有声音、没有面部表情，也没有肢体语言，似乎忘了你所面对的键盘那头其实也是一个有血有肉的，活生生的人。而且，人们在网络上 所说的一些话永远不可能在面对面时讲出来。

　　有人提议让推特等社交媒体设定一个“举报虐待”的按钮

　　呼吁加强管理

　　在佩雷斯事件之后，英国公众纷纷呼吁加强对社交媒体的管制，还有人提议让推特等社交媒体设定一个“举报虐待”的按钮，到目前为止已经获得了近10万个签名。

　　也有人提议，不允许匿名发贴。但有人强调说，这可能会暴露那些希望以匿名方式举报的人（whistle blower)或是异议人士等。

　　反对人士称，这是违反西方民主社会言论自由的做法。

　　但言论自由是否等同于可以随意谩骂、侮辱甚至以暴力威胁无辜者这里只能留给读者自己去思考。

　　贝茨说，对待“网魔”不能手软，她表示，“网上社会”也和实际社会一样拥有类似的权利和责任，不能因为是发生在网上的行为就无所谓。她说，如果有人发帖说她“愚蠢”没有关系，但如果有人在网上威胁要对其进行犯罪则不能令人接受。

　　英国政府也宣布拟出台新法规，让受害者有权知道是谁在发那些恶意中伤的帖子，而不需要花费巨资打官司才能知道。

　　同时，网站在接到诽谤的投诉后，往往是不管投诉是否正确，可以立刻把涉嫌的内容撤下。

　　除了名人容易成为“网魔”的攻击目标外，涉世未深的青少年更容易成为受害者。