华商网-华商报讯(记者宁军通讯员白亚情)一起涉案标的达18万余元的借款纠纷，因为债务人去世又无遗产，致使案件执行搁浅。然而，这起看似不可能实现的“死案”在“父债子还”传统观念下得到解决。
李某与刘某借款纠纷一案，2009年经户县法院审理后判决：刘某向李某给付借款及利息18.6万元，并承担诉讼费2530元。判决生效后，刘某未履行判决义务。
几年来，经过执行法官多方查找财产线索，采取多项执行措施，刘某陆陆续续履行了10.5万元。正当案件执结看到希望时，被执行人刘某突然因病去世，无遗产可供执行，也没有义务承担人，案件执行陷入僵局。
俗语云：“父债子还”，虽然刘某之子并未继承遗产，也没有还款义务，但如果做其工作，是否有机会促使问题解决呢？执行法官以此为突破口，来到刘某儿子家中说明案件情况，并对其进行疏导劝说、人情感化以及法律和道义释明。得知父亲尚欠李某8万余元，且申请人李某急需此钱看病，刘某之子拍着胸脯保证：“父债子还，天经地义，这也是我身为人子义不容辞的责任，我愿意同申请人协商还款”。他的行为也感动了60余岁的李某，他当即表示愿意放弃部分案件款。
10月12日，双方就所欠款项达成和解协议，协议款项4万元当即兑现。
