壁画

　　修复后的壁画线条简单，颜色对比强烈，人物表情木讷，原画韵味荡然无存。

　　文物修缮应该是什么样?因为文物不能再造，一旦破坏，不可修复，所以文物修缮工作一定不能留下任何遗憾。

　　然而一位名叫“五角枫”的网友发表了一篇标题为《朝阳云接寺令人发指的维修》的博客，直指这种修复已经玷污了“重绘”这个词。

　　这篇博客引起了网友的强烈反响。

　　记者调查时发现，之前的施工单位并不具有省级文物保护单位云接寺的勘察、设计资质，而之前聘请来的画师对壁画的“修复”，是直接在壁画上重绘了一幅截然不同的画作，效果令人咋舌。

　　记者相继走访了朝阳市文物局、凤凰山风景名胜区管理处和壁画修复专家。

　　网友怒斥“破坏性修复”抹去最后一丝历史痕迹

　　“五角枫”在博客中发文称：“我2011年曾去过朝阳云接寺塔，不久前去了一次。到这里来主要是看那座精美的辽代佛塔，但这次让我震惊的却是塔下的清代小庙。那座曾经看起来已经挺新的庙宇竟然又被重修，里面最后一丝历史痕迹也被完全抹去，令人怒不可遏。

　　回想2011年的那次观瞻，我完全不知道塔下还有一组完整的清代建筑。中轴线的建筑有三个大殿，硬山的山门、歇山的大殿和硬山的后殿，三座殿宇排列紧密，格局可爱。当时远看，以为都是新造的，进入殿内，发现里面竟然有挺不错的清代老壁画，甚是惊喜。

　　山门内壁画保存较差，仅有东侧保留部分，在清代壁画中，也算比较精细的。而现在，壁画被重绘，好吧，我觉得它其实玷污了‘重绘’一词。”