闹市街头，一辆黑色轿车与行人发生交通事故。交警认定，轿车司机“将人碰伤后驾车驶离现场”，负全部责任。伤者家属经多方核实，得知肇事司机是彬县公安局新民派出所民警。昨日，新民派出所所长表示，当事司机确系该所协警，目前仍在正常上班。

　　伤者家属

　　肇事司机一直没露面

　　2013年11月18日下午3时许，陈师傅正在家等待着外出买菜的儿子回家，却意外地等到了两名民警。“民警告诉我出事了。”陈师傅得知儿子受伤，他立刻赶往现场，“就在彬县老北街的剧院门口。”陈师傅说，老北街在彬县属于闹市区，“围观的人告诉我，我儿子被撞后，司机开车跑了。”

　　陈师傅的儿子（38岁）被送往彬县人民医院救治。医生说，左腿骨折、错位非常严重，需要进行复位手术。

　　陈师傅说，儿子住院3天后，才醒过来，但对于事发情况已完全没有印象。陈师傅的儿子后来转院到彬县煤矿医院骨科，昨日记者看到他左腿上一道长约40厘米的伤疤触目惊心。陈师傅说，这是骨折切开复位内固定术时留下的疤痕，“一共缝了32针”。医护人员介绍，伤情比较严重，目前仍不能下床。

　　陈师傅说，给儿子治病已花去近3万元，而肇事司机一直未曾露面，“他父亲来过3次，先后给了7000元治疗费，再不管了。”

　　协警父亲

　　对方踩引擎盖上车摔落

　　陈师傅一边关注着交警的调查进展，另一方面也不断托人打听，“我听人说肇事司机叫魏某，是彬县公安局新民派出所的民警。”

　　昨日上午，彬县公安局新民派出所所长胡育红表示，2013年11月18日，彬县老北街剧院旁交通事故中的肇事司机，确系该所协警魏某。当地许多村民和民警也证实，魏某在派出所没有正式编制。

　　胡育红说，陈师傅的儿子有精神疾病，当地许多人都知道，“事发当天，协警魏某驾车行驶在老北街一处十字路口，正在等红灯，陈师傅的儿子突然踩着引擎盖上了车，他是自己踩上去后被摔下来的。事情并不像家属所说得那样，不能说是协警把人撞了开车逃逸。”胡育红表示，目前魏某仍在正常上班。

　　记者试图联系魏某核实事故经过，但其电话停机。魏某的父亲称，事发时，魏某正在等红灯，一名男子突然踩着引擎盖站在了车顶，可能因为没站稳，从车顶掉了下去，绿灯亮了之后，魏某便开车走了，在前方的十字曾停下车将事情告诉执勤交警，“是个女交警，说那人是个疯子，没事，我儿子才把车开走了。当天下午，他又给交警队打了个电话，交警说那个男的受了伤，他这才赶到交警队去了。”

　　交警

　　驶离现场与逃逸有区别

　　陈师傅说，儿子早前确实患有精神分裂症，但已治愈，2013年3月从礼泉县相关医院出院后，便在彬县摆摊做生意。

　　据彬县公安局交警大队的事故认定书显示：魏某驾驶小轿车，从彬县北大街驶往彬中巷途中，行至事故处，将行人陈某碰伤后，驾驶车辆驶离现场；该起事故是由于魏某驾驶车辆，未按照操作规范安全驾驶，肇事后未即时报案，保护现场；按照相关规定，魏某负事故的全部责任，伤者陈某无事故责任。

　　彬县公安局交警大队大队长王治敏表示，具体案件细节并不清楚，“一切以责任认定书的内容为准”。在事故认定书下达后，交警部门并未对魏某采取任何措施，这让陈师傅不解。对此，王治敏表示，办案民警无法联系，具体细节目前无法核实，但就事故认定书显示，驾车驶离与肇事逃逸有本质区别，一般不予处罚，只判定其负全部责任。

　　咸阳市公安局交警支队一名民警介绍，界定肇事逃逸与驾车驶离，主要在于当事司机是否在主观上存在逃避法律责任的情节，要依其在脱离现场时，对于肇事事实是否知情来判断。 （记者陈雷柱）