吴江

　　今年南京政协会议实现“无纸化”，委员人手一台PAD。据负责人解释，发给委员的不是一台普通的平板电脑，是南京政协的电子会议终端。目前这个PAD的市场销售价是每台1299元，我们是集中采购，每台还配备了32G的储存卡，平摊下来每台600元左右。综合计算，开发成本费用相当于南京市政协一年的材料印刷费用，如使用四年，则可节约印刷费用约150万元。(《扬子晚报》1月12日)

　　老实说，PAD如今早已平民化，不仅寻常百姓家常见，甚至已成了在校大学生的标配。如此看来，算不上什么稀罕物的PAD，政协委员人手一台，要说也不必大惊小怪。不仅如此，如今早已是信息时代，电子办公都已相当普及，假如这会儿政协会议还发笔和纸，还真是宛若回到了“旧石器时代”。更何况，按照政协方面的测算，除了方便政协委员履职之外，如果使用四年，将可节约印刷费用达150万。从这个角度来看，政协会议改发PAD，要说也不失为一种与时俱进的会务节约创新。

　　正所谓“工欲善其事，必先利其器”，政协会议要想开得高效，要想在短短的几天内收获最多的成果，当然也需使用最先进的会议工具。不过，仅仅为了这几天的会议，便给政协委员们人手发一台PAD，而且会议结束委员留用，恐怕并不能以“必先利其器”作为堂而皇之的理由。尽管作为电子产品，PAD的价格的确和房价不可同日而语，房子不升级价格照涨，而PAD配置越来越高，价格却越来越低。然而，PAD的价格即便按照集中采购价的600多元，也终究不是个小数目，尽管号称委员离任要收回，但为几天时间的政协会议便给每位委员发一台，便把PAD当作“一次性用品”的政协会议还真是太过奢侈和财大气粗了。

　　不仅如此，尽管一台PAD的价格对普通公众而言总是要掂量掂量，但政协委员们，恐怕并不缺一台PAD，人家赶来开会，多半也早在自己的笔记本电脑中准备好了提案，而绝不可能临时抱佛脚的等发了PAD才临时凑数，这个时候，非要给人家再送上一台，当然难免热脸贴上冷屁股，花了不少钱反而给“不差PAD”的委员们增添了不必要的麻烦，更是不折不扣的“出力不讨好”。

　　至于说所谓的“发PAD”带来的无纸化节约，恐怕也经不起推敲，且不说缺省的4年使用期，未必能够如愿，无纸化是否一定要意味着“人手一台PAD”，本身就值得商榷。而很多时候，以节约之名的浪费，恰恰并不少见，至于以会务“无纸化”之机发PAD，是否把节约搞成了福利，倒是更值得追问。

　　基于此，不管有无需求，愣是把PAD这样的耐用品搞成“一次性”耗材，恐怕无论如何也说不过去。尤其是当有一种“节约”竟然叫做“发PAD”，以节约之名的浪费与福利化，恐怕更需警惕。