“安琪儿”与注册商标“中英安琪兒”之间亲缘几何

　　据了解，2009年9月7日，中国工商总局商标局向注册人卓朝阳签发商标注册证，2009年10月，卓朝阳收全成都安琪儿公司在四川省境内使用该商标，2011年10月，授权西安安琪儿公司在陕西省境内使用该商标为西安天使妇产医院宣传。

　　在成都安琪儿公司提供的商标注册证上，记者看到“中英安琪兒” 商标的图案与文字，商标上方为一个怀抱母婴的母亲的圆形绘画图案，下方为繁体“中英安琪兒儿”五个汉字，图文组合为一个整体商标，图案部分较为鲜明、显著，文字部分占该商标的三分之一左右。

　　西安雁塔安琪儿医院以“安琪儿医院”为招牌，并悬挂印一卷发父母拥抱婴儿的椭圆形图案，图案中的妇女呈现侧身，椭圆下方有象征天使翅膀图形。

　　此“安琪儿”与彼“安琪兒”是否属于同一人所有；除“中英安琪兒”注册人之外，其他任何人是否没有使用“安琪儿”的权利。这正是这一场知识产权纠纷的争论焦点所在。

　　案件扑朔迷离：一审、二审结果天壤之别

　　经一审判决，西安市中级人民法院认为，“成都安琪儿公司的宣传范围仅限四川省内，西安安琪儿公司在西安地区尚未实际设立医院，西安区域内有关的消费者和经营者对成都安琪儿公司和西安安琪儿公司并不知悉。”同时认为，雁塔安琪儿医院在宣传中使用的“宝宝安心 妈妈放心”、“3H管理理念”、“9对1服务模式”的行为并无证据证明为成都安琪儿公司或西安安琪儿公司独创，且调查发现，多家妇产医院的宣传中均出现相同内容。因此，由于证据不足，西安市中级人民法院驳回了原告的侵权诉讼。

　　但二审时，陕西省高级人民法院的审判与此截然不同。

　　陕西省最高人民法院判决认为，从文字上，“中英安琪兒”与雁塔安琪儿医院的字号虽有繁简字的差别但均包含“安琪儿”，图形上，图形上两家均为几何图形内（前者为圆形，后者为椭圆形）包含一怀抱婴儿的妇女，因此二者从文字和图形上构成商标近似；雁塔安琪儿医院为一级综合医院与“中英安琪兒商标”核准的经营内容类似，足以引起公众混淆。依法对此案以商标侵权处理，并处罚款3000元，要求并上诉人立即停止侵权行为。此为终审判决。