法制晚报讯(记者王巍)两名需要移植器官的患者家属共同出资35万元包租飞机运送移植器官，但最终一方手术成功，而另一方则未做成手术，为了说清这包飞机的费用应该谁来付，双方对簿公堂，今天下午，该案将在海淀法院开庭审理。

　　47岁的初女士诉称，原告的丈夫和被告董女士的叔叔都要做心脏移植手术。原、被告作为患者家属，经北京安贞医院的贾医生介绍认识。2014年2月20日，原告与被告在北京安贞医院的会议室，在贾医生的主持下，与亚盛医疗救护飞行公司共同签订了《急救包机运输合同》，包机从无锡飞至北京运送移植器官，包机费35万元，原被告双方各承担一半，双方同时签订了补充协议。补充协议约定“如发生某一方移植器官弃用的情况，则由移植器官可用一方负担全部35万元费用”。

　　协议签订后，后双方分别支付了17.5万元的包机费用。在2月21日 的移植手术中，由于供体质量原因，初女士丈夫并未接受心脏移植手术，供体也未上包机，故未使用包机服务。而当日董女士的叔叔接受了该包机运送的供体，并成 功实施了心脏移植手术，使用了包机服务。因此依据补充协议的约定，董女士应承担全部包机费用，退还初女士未能接受心脏移植手术所承担的一半的包机费用及延 期支付利息5000元，共计18万元。

　　开庭前，记者电话联系了董女士，董女士表示，这件事她认为还是医院的问题，随即董女士表示不愿意接受媒体采访。

　　作者：王巍