记者核实了解到，湖南湘潭“火箭提拔”的27岁副县长徐韬已被湘潭大学作退学处理。知情人士称，原因是“徐韬在读期间有3门必修课‘挂科’，按照研究生学籍管理相关规定，校方可做退学处理”。此前，徐韬边工作边全日制读研遭到质疑。

　　据报道，徐韬在湘潭大学法学院的近三年读研期间，一共修了33.5个学分，其中必修课程13门共29学分，却仅有3门成绩通过。而徐韬的毕业论文初稿也于今年2月遭湘潭大学法学院院长同时也是徐韬导师的胡肖华否决，原因是“未达到学术要求”。“三门必修课挂科”的“退学标准”，早就具备了，该大学显然因为种种原因忽视和迁就了；仅通过3门，就有资格提交“毕业论文”，这里面本身也有猫腻；另外，按照媒体披露徐韬经常“翘课”是不争的事实，也早应该被校方重视和处理。

　　早该处理不处理，早该严格按校规“退学”而迟迟不按规定办，透露出来的是校方对这位“火箭提拔”的27岁副县长态度的暧昧。再联系时下舆论和公众对于副县长徐韬“火箭提拔”的质疑和热议，不能排除校方目前做出的“退学”决定，更像是一次责任撇清和维护自身形象的危机公关。然而，就这一事件的整体真相而言，徐韬被湘潭大学作退学处理，至少离真相更近了一步。如果说，在职期间就读全日制研究生只是徐韬给自身“贴金”的一个“马甲”的话，而在公众和舆论的强烈质疑之下，第一层“马甲”已经被撕扯了下来。他就读大学的真相，以及“学习状况”已经彻底暴露出来并被定性，那么，其他的种种质疑最终被澄清恐怕也不会太远了。

　　对这位“火箭提拔”的27岁副县长徐韬的质疑，包括几个方面，譬如：大学毕业后如何成为公务员？五年内连续升迁的程序和依据是什么？异地录用的原因何在？是否与其“官二代”身份有关？诸如此类，都直指事件和问题的核心。目前，上级组织部门正在开展全面调查，真相最终会浮出水面。而湘潭大学对徐韬做出的“退学”处理，一方面可能代表大学的一种态度，另一方面未必不代表事件真相的一种“未来走向”。大学或有“撇清”自己的考虑，但未必不预示着对事件的整体“定性”。大学高层与有关方面如果有过“沟通”的话，这种“退学”处理还可能意味着调查真真正正地迫近核心，这正是公众最希望看到的结果。(毕晓哲)

编辑：赵萌