禽流感引起了各方重视，如何防治禽流感，也成了热点话题。3日，江苏省卫生厅发布了感染H7N9禽流感防治中医方，其中的板蓝根冲剂引起了舆论的怀疑。（4月4日《南京日报》）在网上，很多人对板蓝根防治禽流感表示不屑一顾。国家卫生和计划生育委员会3日表示，人感染H7N9禽流感的疫苗预研究工作正在进行，疫苗研究即将启动，预计最快6—8个月研发出新疫苗。据此，网上有声音表示：“在现代科学还没研发出针对性疫苗的时候，所有对板蓝根的神化，基本是‘耍流氓’”。

　　这种质疑的声音，不能简单视为情绪化反应。怀疑板蓝根药效的，还有一些专业人士。比如微博上“急诊科女超人于莺”是一个专业人士，她也质疑板蓝根的功效，甚至把喝板蓝根防禽流感，称为“真狗血”。

　　这种对板蓝根防治禽流感的怀疑，是有前因后果的。这几年，只要发生了公共卫生事件，几乎都要浓墨重彩地推出板蓝根。比如十年前的非典，板蓝根简直就是卖疯了，很多商人借此机会狠狠赚了一笔。网上有人调侃，十年前买的板蓝根还积压在冰箱里呢，现在又要开始抢了？

　　这种怀疑，甚至还可以视之为一种进步。时代的发展，从一定意义上说，就是一个祛魅的过程。这些年来，随着现代科学的进步，随着公众科学素养的增强，一个又一个神医走下了神坛，一个又一个神药脱下了神装。就在这样的背景下，突然出现了无所不能的板蓝根，多少有些让人怀疑。这种怀疑，说明了公众开始不盲听、不盲信、不盲从，这显然是时代进步的体现。

　　中医有着自己的神奇，板蓝根有着自己的功效，但是否能够包打一切，是否在所有公共卫生事件中都可以大放光辉，需要进一步考证。相关方面隆重地推出板蓝根，想必也是经过慎重的思考，经过必要的论证，但这一切不能藏在肚里捂在手里，而是应该广而告之。既然郑重其事地推出了感染H7N9禽流感防治中医方，那就要说明，这些中医方为什么有用，到底有什么用？特别是板蓝根，凭什么说其有用？这一程序不补上，想要取得公众的信任，恐怕是很难的。（毛建国）

编辑：赵萌