惊闻家乡襄阳一酒店突发大火造成数十人伤亡，心里颇不宁静。老家果然流年不利乎？前些日子，襄阳属下的一所小学发生踩踏事故，4名小学生殒命，还让人记忆犹新。此番又遇此大难，实在让人揪心。而细读新闻之后，云遮雾绕，更让人疑虑重重。

　　一、湖北省的安监部门组成的事故调查组调查后发现，有关部门曾对肇事网吧搞过17次检查并罚过款。既然屡次查出了安全隐患，为何不叫停？这样的检查还有何意义？背后是不是存在着猫腻？

　　二、襄阳市消防支队离火灾地点似乎只有1.4千米，为何舍近求远，要找4千米以外的特勤一中队？消防部门的解释是属地管理原则。要知道在这样的重大灾难面前，时间就是生命，早到一分钟就会多救出几条命，为什么就不能特事特办？三、而消防官兵赶到现场后，又因为路边的树木的原因，无法动用云梯；因为路面上有玻璃碎片的原因，无法动用气垫，作为专业的消防部门，在关键时候还得靠群众搬梯子帮忙，以后再遇到类似的情况该怎么办？这不禁让人对救援作业的专业性产生怀疑。

　　四、消防队员介绍，酒店的房间里有防雾面罩和手电筒等消防逃生设施，但没有发现有人使用。群众的消防意识薄弱也许是一个不争的现实，应该由谁来提高大家的安全意识，增加他们在灾难面前的自救能力呢？有关部门更应该反思，而不是埋怨群众缺乏自救知识。

　　五、有媒体报道称，消防员拧开了街上的消防栓，把管子接上去，里面却出不来水。而消防部门却说，周边4个消防栓都压力充足，持续不间断供水。这两种说法，必定有一种是不实的，那究竟谁说的是真的？消防部门是不是有所避讳？

　　六、消防部门称“共救了68名被困人员”，而周边的群众在消防部门未赶到之前已经救了不少人，再加上十多名死者，显然比“共有67人入住”高出许多，即使加上酒店服务人员，恐怕也没有这么多人，消防部门是不是存在与民争功呢？

　　七、这次火灾遇难者中大部分都是女人，年纪最小的是一名5岁女孩。电影《泰坦尼克号》告诉我们“女人与小孩先走”，是人们在灾难面前共同约定的底线，可是在我们的现实中，为什么首当其冲罹难的却是女人和小孩？

　　八、看到媒体报道后，笔者赶紧打电话给在襄阳做生意的堂弟，他说媒体公布的死亡人数与民间所说的有一定出入，目前死亡的肯定不止14人。是不是存在瞒报死亡人数？或者又有伤者不治官方却未及时通报呢？

　　一场大火烧出诸多疑问，需要有关部门站出来消除民众的疑虑，才能让逝者的生命换来经验教训。如果一味地遮遮掩掩，那么下一次遇到重大灾害，会不会又让人们痛心疾首？（田德政）

编辑：赵萌