■ 邓海建

　　全国政协常委、卫生部原部长张文康表示，目前，学术造假、公务员腐败、奢靡之风流行均现思想道德建设的短板。他举例称，有的小孩长大后的理想是“想当贪官”，因为贪官挣钱多，这样的现实很可怕。(3月14日《京华时报》)

　　常理来说，连孩子都想当贪官，这岂能不让人忧心?可事实果真如此吗?比如我的孩子，或者我身边的大孩子、小孩子，至少“官念”是少有的，他们对于成人世界，浸染得还不是那么厉害。想当贪官的孩子肯定有，但未必是多数，家里人跟“官”无染，孩子哪里来的“贪官理想”?

　　孩子的想法毕竟是原生态的价值表达，即便今日想当贪官，一旦成人，未必会将贪官当做人生的唯一选择，因为他在考量“得到什么”的时候，还会思考“失去什么”。再说，即便可塑成贪官的原材料供过于求，只要生产贪官的程序不是那么 “粗放”，凭空想想又有什么可怕的呢?对于贪官二字，真正可怕的在于两方面：一者，相关机制的缺位会不会“引诱”出贪官?每有贪官落马，总会露出“潜规则”的蛛丝马迹，其中时有“劣币驱逐良币”的现象。二者，贪官的罚单足不足以震慑后来者?如果只是温柔问责、又或者贪腐收益大于违规成本，就算人人对贪腐这事道路以目、假装恨得牙痒痒，也挡不住真想当回贪官的澎湃念想。

　　思想是现实的镜像。贪念畅销与否，不在于娃娃们有什么看法，他们纵有这种幼稚想法也不难引导教化，关键在于现实世界如何为“贪官”二字标点。“贪官挣钱多”难道不是一个现实的判断?贪官东窗事发的那些数字，不断刷新着我们的想象，如果科学家等创富者获得财富的速度与规模能赶超“贪官”，如果权力配置资源的地盘能缩小再缩小——— 挣钱多的怎么会是出轨的公权?

　　或许，无须害怕孩子有什么荒唐的想法，真正值得警惕的是想法背后荒唐的土壤。