有官员说了，“公务员的道德底线，理应要高于普通百姓。”这句话哪来的？不是天上掉下来的，它生长在名为《南通市公务员思想道德和社会诚信行为规范》的红头文件里。据报道，该“规范”将至少40种有违职业道德和社会公德的行为明令禁止，其中包括观看黄色录像、不见义勇为、搞婚外情、违章搭建等行为。

　　据说，该“规范”出台的目的是“重构公务员群体的价值体系”，要让公务员首先做一个“好人”。但在我看来，与其说这份文件是想塑造一个“好人”，还不如说是想塑造一个“圣人”。毕竟，这不是一两个要求，而是一大堆要求，数十条“禁止”之下，何人又敢拍着胸脯保证自己永不撞线呢？更何况有些行为是否该归到“不道德”行列中去，尚属两说——— 当年沸沸扬扬 “夫妻看黄碟案”，最后还不是以警方道歉了结了吗？

　　因此，这份出发点很“良善”的文件，我觉得却是脱离现实。必须要说的是，鄙人对这份红头文件看不上眼，并不代表着我就认为公务员就不该受到规范约束。实际上，公务员不但要在社会中受到约束，更要在约束上多于百姓。只不过，不能将约束公务员简单操作为拿着道德去捆住公务员。道德要捆公务员，当然没问题，可甩道德绳索的，不能是红头文件，而应是街坊邻里的臧否之声，民间舆论的价值取向。

　　“绝对的权力导致绝对的腐败”，因而，要想让公务员的道德保持在正常的水准之上，最好的办法，就是将掌握在公务员手中的权力打散，让掌握权力者没有机会、没有能力去腐化。没了手中权力的映衬，公务员也就一普通人，公务员行当也就一普通职业，何劳红头文件来专门强调道德？

　　让人郁闷的是，这些年来，我们很少见到权力被打散，却时常可见某某官员“一言九鼎”的事情；我们难以轻松说出公务员道德高于百姓，却时常见到张二江之流轮番出现，令百姓所不齿。在此种情况之下，即便约束官员道德的东西再多，可人们又怎能给予信任呢？这就好比，上了大学该学高数了，学校老师却天天在强调“饭前便后要洗手”，这种诡异的状况，能不让人腻歪？ 曹旭刚（相关报道见A26版）