5月1日起，一批法律法规开始施行，最引人瞩目的当属 “醉酒驾车入刑”与“公共场所禁烟”——— 对于颇有“抽两口”“喝两口”传统的国人来说，这是挺重大的考验。

　　综观近日舆论，一种“跟法律法规较劲”的声音非常突出：公共场所控烟，能管得住吗？法不责众嘛。餐馆里吃饭的顾客，不抽烟的是上帝，抽烟的也是上帝，餐馆能让两边都满意？醉驾入刑，能管用吗？那些敢酒后飙车的哪个没点“能量”，真能把人家“送进去”，该不是举起法律大棒吓唬人吧？

　　我们太喜欢用这种“抬杠思维”想问题了，总是不相信法律法规能得到很好执行，这当然跟不佳的现实有关。如此“抬杠”，若说是为相关部门早早提醒，倒也善莫大焉；但若以此作为替自身开脱的理由，则实在谬误了。

　　法律法规一个很重要的作用，是引导一种规则，在群体中传播一种共识观念。回过头看这些年走过的路，自从公安部门查酒驾开始，自动不喝酒的司机就多了，劝开车人喝酒的人就少了，昔日只要自己说“没醉”大家就看着他开车扬长而去的现象大大减少。控烟也一样，大家都抱怨“控不好”，但回过头看，医院、公交等很多公共场所这些年改善非常大，数年前满大街“烟屁股”的场景也很少能见。

　　所以对于禁烟禁酒驾的事儿，应该少说一点“不可能论”。我们明了彻底改善还需时日，但我们乐见这种共识的氛围，也需要这种共识来先改变大家的头脑，再改变更多人的行动。诚然，5月1号之后，餐馆里还会有人吞云吐雾，但我们相信斜视、藐视他的眼神会多一些，甚至起身阻止的也会多一些。诚然，5月1日之后，马路上还会有人酒后狂飙，目空一切，但我们相信，他们付出的代价也会多一些，敢于给他们撑伞的人已经大大减少。

　　任何法律法规，都需要一个过程。这么说不是为执法不力者开脱，而是想为有公德心的同道们打气。诚然，很多公共场所只能先从张贴禁烟标志做起，从分隔出无烟区和吸烟区做起，对于非要抽的“上帝”暂时缺少强制手段；诚然，很多查酒驾的也只能选择性抽查，即便如北京交警那样声称“携手铐、约束带”上场者，也不可能揪出每一个胆大妄为者。但我们可以相信的是，这些努力，一定是向好的方面推动。

　　有人说，在沉疴不去的“酒文化”“烟文化”之下，“室内公共场所禁止吸烟”等规定是不是超前了，或者太不好执行了？“醉酒驾驶机动车五年内不得重新取得机动车驾驶证”是不是太狠了，有点不近人情？可没有这些“超前”引导，没有这些“不近人情”，付出的代价就会更大。胡适说：不怕他真理无穷，进一寸有一寸的欢喜。同样的道理，不怕有人烟酒无忌，改一个有一个的意义。重要的是，我们能不能先管住自己，放弃“法不责众”的念头，改变我们在烟酒问题上的“随欲”。

　　法律法规落实的过程，实际上是以“社会心理的重塑”作为先导，祛除所谓“烟酒文化”糟粕的过程。而这并非想象的那么艰难。只要执法者逐条落实，勤勤督导，执法的拳头挥舞起来不是虚晃一枪，而是“刀下见菜”；只要法律面前人人平等，而不是“有些人可以更平等”，相信民众没有理由把“控烟”“禁酒驾”之类规定视为儿戏，只会增加更多的敬畏。而这些敬畏汇总起来，就是反过来支撑这些符合潮流的观念落地生根的“主流文化”。