重庆彭水县公安局交巡警大队长王小兵，自2009年上任以来，坚持原则，严格执法，不徇私情，不畏权贵：移民局长的司机乱停车，他敢于上前制止；政协领导的车乱停乱放，他将车锁之；公安局领导打招呼放车，他拒绝执行；对交通违法的亲友同事也照罚不误。他由此被人们赞誉为“铁面交巡警”。（7月30日《重庆晚报》）

　　本来，作为执法者，王小兵秉公办事不过是尽了职责本分而已，无须褒扬。而今这种正确执法行为，广受民众赞誉，由此可窥见执法环境的芜杂丛生；而王小兵被人视为官场中的“异类”和“怪物”，这种评价本身也说明了体制的强大和个体的渺小。

　　我们不怀疑王小兵不畏权力的勇气与毅力。但也应看到，他的这种“硬气”也离不开地方“一把手”的支撑。有例为证：王小兵对移民局领导的司机斗硬，并坚持进行了罚款。事后移民局领导带当事司机向其道歉并写下保证书认错，是在县委领导的“提醒”下促成的。如果没有“一把手”罩着，很难想象，王小兵还能硬挺这么多年。事实上，从他对政协领导开罚，而其领导招呼放车，足见当地部门领导的执法意识是何种状态。

　　于是，不免要问：如果县委书记调走后，这位铁面交巡警该怎么办？还能继续硬碰权贵而不被“穿小鞋”吗？这是很值得怀疑的事。消除特权、制约权力，让公正执法成为常态，领导的带头作用固然不可忽视，但终究不是解决问题的根本之道，反而有人治的意味。正如不丹国王所说：“一个有效的制度比王位更重要。”同样，对特权敢不敢斗争这个问题，关键在于有没有一套严格的监督和惩处制度。如此，才能走出“人走政息”的困境。