如果有一天，你捧着自己的IPAD或者笔记本，走进星巴克咖啡，点了一杯拿铁，正准备给合作伙伴发电子邮件的时候，却发现你的各种移动设备根本无法连接上网络，你是不是会很失落?北京市公安局东城区分局日前停掉免费WIFI服务的规定，让这种“失落感”席卷了一大批人，他们将此称为“WIFI之劫”。那么西安，是否也会被同样的“WIFI之劫”侵袭?记者就此进行了采访。

　　■首席记者 罗溯阳 实习生 谭得连 杜万宁

　　部分商家：不担心会损失客源

　　8月6日，雕刻时光咖啡金桥店的服务员正在向不断询问无线上网密码的客人介绍，“我爱西安”的正确英文翻译应该是什么，“XI和AN之间要有一个上撇点。”

　　和众多咖啡厅一样，很多坐在这里的客人面前的桌上除了咖啡杯外，还有一台笔记本电脑或者一个IPAD，WIFI是他们在这里进行消费活动的重要组成部分。

　　但是，北京市公安局东城区分局的 《关于开展非经营性上网服务场所依法落实安全技术保护措施的通知》规定，已经让该辖区内很多咖啡厅停掉了免费提供的WIFI服务，从而引发了人们对“WIFI之劫”的担忧。该通知规定，自2011年6月起，东城区的宾馆、酒店、图书馆电子阅览室、歌厅、洗浴场所、学校电教室等提供上网服务的场所，都要全面落实安全技术保护措施建设。而所谓的“安全技术保护措施”，则是要求，所有提供无线上网的经营者购买一个技术保护系统，记录并留存用户登录和退出时间、主叫号码、账号、互联网地址或域名、系统维护日志等。对于这样一个最低2万元的安全软件，如果公安部门要求必须安装，西安的商家又将作何选择呢?

　　西安君乐城堡酒店公关经理张子恒说到：“对于政府保障公民网络安全的举措可以理解，也很支持。但是，政府在保障公共信息安全方面也负有责任，2万元的软件安装费就理应由政府和商家共同承担。2万元不是小数目，若要求商家自己独立承担，那就要考虑停用WIFI服务或提供有偿的WIFI服务。”

　　同样，星巴克骡马市分店的武经理也认为此种做法不妥，“我可能会选择不安装。”当被问及是否会因此损失部分客源时，她表示应该影响不大。“一般人都是为了喝咖啡才来的，应该只有极少数人是因为有无线网络可以上。停掉免费的网络服务的话，有些顾客可能会在最开始的时候觉得不太习惯，但时间长了就好了。”

　　消费者:WIFI被停将会不适应

　　当然，也有一些商家表示可以接受自费安装安全软件。

　　南大街店芭斯罗缤冰激凌店的李经理说：“如果国家真有了这个规定，那应该是会安装的，毕竟可以方便顾客，在一定程度上可能也会吸引客源。”

　　西安书院国际青年旅社的杨经理也表示会支持，“这种政策的初衷是好的，支持政府对于网络安全的监管，如果是收费2万元有些高，一次性就付清的话商家难以接受，会考虑是否安装。”

　　消费者对于WIFI使用的影响比起商家更大，在记者的采访中，部分消费者表示，无线上网只是一种附加服务，对它的使用也多是用于娱乐消遣，并不会成为自己选择消费场所的主要原因。

　　经常光顾星巴克开元店的王先生是个自由职业者，“我就是喜欢这种氛围，不为上网，如果没有了WIFI网络或需要有偿消费，那我可能会选择使用无线网卡，但还是会来星巴克。”他表示。

　　另外一部分消费者表示，如果没有了WIFI网络，肯定是会不适应，但如果是有偿消费的话，则需要视其资费情况再定。在星巴克骡马市店，霍同学告诉记者，自己还是大学生，每个礼拜都会约上一两个好朋友一起去星巴克喝咖啡，也习惯了带上手提电脑去店里上网。“如果不能上网了，肯定不习惯呀。虽然是为喝咖啡而不是专门为上网才来的这儿，但如果停掉网络的话，在同种层次的咖啡店里，我还是比较倾向于选择可以上网的咖啡店。”

　　在此次北京市公安局东城分局的规定中，也将学校电教室中提供的无线网络包括在内，那么对于此种举措，在校大学生又是持何种态度呢?

　　记者走访了西安交大、西北大学、西北政法大学等高校，被访学生均表示，支持安装安全软件。

　　西北政法大学的李同学这样说：“每次上无线网络都要被提醒未设置安全机制，本来想着没事，提醒次数多了，让我心里也害怕传输信息会不安全，要是安装了安全软件的话，估计就不会有这些担心了。”