财政部、国家税务总局联合发出的一则通知：夫妻“房产加名”免征契税。通知规定，婚姻关系存续期间，房屋、土地权属原归夫妻一方所有，变更为夫妻双方共有的，免征契税。这意味着，此前一度闹得沸沸扬扬的婚前房产“加名税”被正式叫停。(9月1日新华社)

　　两部委终于联手，从制度层面，为“加名税”盖棺定论，让民众吃了一颗定心丸。此举既是对民意的尊重与呼应，是超脱部门私利之外对公共利益的一种守护，也是对相关法律精神的一种回归。毕竟，房产税说到底是一种契税。而婚内夫妻双方之间的房产赠与，加名行为也不算是从根本上转移或改变了房屋权属关系。

　　现在，“加名税”寿终正寝了，但是这次因“加名税”而起的风波，却没有完全平息。追根溯源，收税或准备收税，皆因由婚姻法的新司法解释而起的“加名潮”。这个司法解释，其实并无什么不妥，但是吊诡之处在于，多数舆论目光都集中在关于房产归属的那一点上。很多人据此以为，新解释会导致“女方权益受损”。其实，这不能不说是个误读。法律与人情的纠结，从来不曾停歇过。而法律永远是兜底性的底线原则，换句话说，真正能保卫婚姻的，从来不是婚姻法，而是全凭夫妻间的感情纽带和家庭伦理来维系。

　　法律只是夫妻撇净昔日柔情蜜意完全撕破脸皮后、两个已无感情纠葛的理性成年人，退无可退，对簿公堂的最后维权利器。它只能提供一个相对公正的底线保障，而不可能承担一劳永逸地包治婚姻百病的神奇大力丸功效。加名潮涌动的是现代人对婚姻能维持多久缺乏信心的情愫波动。现在两部委从制度层面减轻了“加名”的经济负担，但是这是否就能保证婚姻质量?恐怕，恰恰在免费加名的语境下，小夫妻们更要好好思忖：我们的婚姻到底要靠什么来保卫吧? 李晓亮