律师兰和：我遭遇了“网络黑帮”

　　当记者见到药庆卫的代理律师兰和时，他躲在西安八一饭店的一间小标间里。听到敲门声，他打开门放记者进去，警惕地看了看走廊，然后才关上了门。

　　去年7月23日，兰和对外宣称“自己不堪舆论压力”，高调退出药案代理。12月28日，就在本报记者看到他的前一天晚上，他还在发微博说自己在鄂尔多斯，并称当地天气“零下几十度”，从来都没有这么冷过。

　　“这是为了给张显一个假象，让他以为我不来开庭了。”兰和笑称这是“曲线救国”。但鄂尔多斯当日的天气只有-9℃左右，这让兰和的计谋出现了一点小小的瑕疵，以至于12月29日的出庭，让张显丝毫不感觉意外。

　　兰和在药庆卫状告张显名誉侵权案中，扮演了一个十分重要的角色，因此也遭到了张显支持者的网络围攻。兰和怒将其称之为“网络黑帮”。

　　介入这场官司后，兰和发现自己很快就“出名了”。在微博上兰和粉丝暴涨，每天都有数千人跟踪评论，博客上相关不相关的内容，都被人骂为“药家走狗”。

　　兰和的电话被公布到了网上，手机被谩骂者打爆，恐吓短信、电话层出不穷。他所在的律师事务所和上级司法局，每天都会接到不同“群众”的举报。兰和告诉本报记者，其中尤以张显的实名举报居多，“罪名”繁多难以一一列举，他只得每天去向上级解释。

　　兰和说，在他所兼职的一所学校里，校长和校领导经常会被莫名其妙的邮件、信件举报，网络上更是大肆批评学校收留兰和是“误人子弟”，学校名誉受到了损害，他不得不离开自己供职的律师事务所和大学另谋生路。

　　“都以为我代理药庆卫的官司是为了出名，事实是这样吗?从6月份我当药庆卫的代理律师后，半年来没接过一起案子，药家也没有给我什么钱，这种‘出名’，也是臭名远扬，对我有什么好处?”兰和说。

　　经过长时间的调查，兰和发现网络上有这样一批人，对药案的热忱已经远远超过了一个普通民众的关注程度。例如微博@赵满幅律师，从6月起一个多月，天天写一篇至少3000多字的攻击文章，这样的精力，对于一个纯粹的文字工作者而言，都是罕见的。

　　有许多网络上号称某某“博士”、“大学教授”的人物，未经实名认证，但却也常常攻击兰和。“这样一批在网络上身份莫名其妙的人，只针对药家鑫案做评论，难道这是正常的吗?”

　　兰和以为，这些人的出现，可能是传说中的“网络水军”，具有专业化、职业化和商业化特点，专事攻击、谩骂，制造新闻点形成舆论攻势，干扰司法。兰和说：“虽然没有直接证据证明张显就是这批人的领导，但是张显的不实言论是这些人攻击药家的有力武器，他在里面担当了一个先锋的角色。”

　　兰和告诉本报记者：“本案的意义在于，张显的所谓正义模式不能成为范式，自由的网络言行也要有所敬畏，不能没有边界;否则，我们每一个人都有可能成为受害者。帮助药庆卫，其实也是在帮助我们自己;保护药庆卫的合法权益，其实，也是在保护我们自己。”

　　张显：我也是网络舆论受害者

　　面对网络舆论的指责，张显也说自己很委屈：“每个人在网络上说话都要有约束，不要传播不实言论，我是这么做的，因为我也是网络舆论的受害者!”

　　2011年12月29日，开庭还有不到1分钟时间，张显身穿红色羽绒服，笑容可掬地向媒体记者致意。他进入法庭前的最后一句话是：“感谢大家对张显的支持，张显不会让大家失望!”场外，有人大呼：“张显万岁!正义万岁!”

　　但在开庭前一个礼拜，张显还打电话给药庆卫，请求不要起诉，希望和解。张显用了很谦恭的语言说：“只要你不起诉，我当面给你跪下，给你磕头都行。”谁料想，“久经磨砺”的药庆卫把这次通话内容录了下来，并且在微博上公布。张显很愤怒地在微博上反击：“和解之门从此关闭。”

　　回顾“下跪门”，张显解释说：“我当时是觉得药庆卫可怜，失去了一个孩子，大家都是做父母的，丧子之痛应该得到同情。所以我张显只要通过下跪，能让药庆卫一家人心里好过点，有什么不可呢?”而录音一被公布，并且在网络上传播开，张显觉得自己一下子就成了受害者。

　　“我也不是第一次成为受害者。”张显说，他曾数次在网上被挺药家的网友攻击，其中，尤以药庆卫的代理人马延明为甚。马延明的微博名叫“嘶哑老汉”，是个自由职业者，7月底正式介入药庆卫名誉侵权一案的代理。

　　张显说，马延明不仅发动了一批人在网上造谣恶意中伤他，并且眼看着自己要评教授，还去他所在的学校闹，还递交举报材料，要让他“身败名裂”。

　　2011年1月，易中天发表博文认为，药家鑫案折射出中国教育的失败，对此，张显在微博上怒斥易中天，认为这是一叶障目，“嫁祸于人，仅凭一个药家鑫何以就推论中国教育失败?”马延明写文章驳斥张显，第二天，就在微博上受到了张显的私信攻击。

　　两人的一次“误会”，很快升级为微博上的公开对峙。在当时，张显阵营处于明显优势，马延明的亲属也受到了张显支持者的谩骂，无一幸免。后来，张显还发动“人肉搜索”，很快，马延明和自己的公司被曝光。后来，又有网民要发起搜索马延明的儿子，马延明彻底愤怒——他开始意识到微博在给予了网友自由话语权的同时，如果没有道德和法律制约，谁都有可能成为受害者，也有可能成为施暴者。

　　药家鑫被执行死刑后，马延明和张显关于药家鑫一案的争执仍未停歇。除了在法庭辩论外，张显还在微博上公布了自己对药庆卫控诉意见的微博版：对于药庆卫控诉自己的不实微博，他一一批注。

　　“我敢说，我的微博内容75%都是真实的，其余都是转载网友的言论，并且发现了不真实，就及时更正。何况，作为原告代理人，我连发表质疑的权利都没有了吗?”张显说。