辩护 张晓东涉黑犯罪不能成立

　　“当时我们都还很小，李红伟和徐正松是我的同班同学，初中毕业后，各自有了自己的发展，后来我从烟厂出来，为了开公司大家聚到了一起。我们没做过违法犯罪的事。”仅有高中文化的张晓东，法庭上口齿伶俐，逻辑清晰，对于公诉机关指控的涉黑，张晓东矢口否认。

　　张晓东的初中同学徐正松被指掌管财政大权。对此，张晓东本人不认可，他说：“他很少在工地上，加上信赖徐正松为人处事，就把工资和工地上的一些开销由徐正松代为发放。这不该是犯罪。”

　　只承认非法拘禁和私刻公章

　　面对“洪兴帮”黑老大的指控，张晓东说：“我还是第一次听说‘洪兴帮’这个组织，在上初中的时候，在学校里成立过洪兴足球队，36名被告人中，除了有几个初中同学外，其他的被告人都不认识。”

　　公诉人问：“洪兴帮在寻甸为什么有那么大的名气？他们都叫你老大。”

　　张晓东说：“他们怎么叫，叫不叫我老大，我自己很清楚，洪兴帮不是我的，我怎么知道它有那么大的名气，我在当地没听说这个帮派。”

　　公诉人反驳：“在指控的洪兴帮在寻甸的一些犯罪事实中，你（张晓东）到现场，大叫自己的名字，对方出于对洪兴帮的威望，听见名字就跑了，难道洪兴帮在当地没有名声？”然而，张晓东给出的解释是：“我大叫自己的名字是怕对方打错人。”

　　法庭上，张晓东认为，公诉机关指控涉黑犯罪行为都不是事实。他只承认自己非法拘禁过人和私刻公章。

　　“黑帮不可能由孩子掌管”

　　张晓东的辩护律师马军认为，公诉机关指控称，张晓东1995年读初中时成立了“洪兴帮”。而当年张晓东才有13岁，洪兴足球队当年确实踢过球，张的两个同学参加了球队。后来，各自读书去了，洪兴足球队就散了。

　　从1995年到指控犯罪事实的起始时间2008年，这段时间被列为黑社会的“潜伏”阶段，这段时间，为何没有公安机关找过张晓东，也没有犯罪事实的指控？所以，公诉机关指控张晓东涉黑犯罪不能成立。

　　“按照公诉机关的起诉书指控张晓东成立‘洪兴帮’时，他才13岁，他的另外两个同学也差不多大，一个黑社会组织，怎么可能由一帮孩子来掌管？他们还是校园里的孩子，不可能是黑社会组织。”马军说。

　　“拘禁债务人是为防自杀”

　　公诉机关指控张晓东等被告人在一次聚众斗殴中，打伤受害人。

　　“打架时，被动下车，被动停车，被动出手还击。”张晓东用一串被动句来开脱。他称一系列聚众斗殴，酿成的故意伤害案件，都是事出有因。

　　对于指控张晓东非法拘禁的犯罪事实，他辩解道：“非法拘禁是因债务引发的，对方欠我们的债，债务人同时还欠其他人的债，我们在向债务人要债时，承受不了债务压力的债务人，拿出农药想喝，以死解脱。我担心债务人想不开喝农药自杀，欠我们的钱打了水漂，所以我们叫债务人到房间里看住，后将债务人放了。”

　　“车撞伤对方为交通事故”

　　公诉人称，2008年的一起斗殴的事件中，张晓东一方有人向人群投放了汽油瓶，开车逃跑时还撞伤了一名当事人的右腿。后来凑了3万元，给对方做医药费。对此，张晓东认为：“不能认定是故意伤害，车子撞伤了对方，可能是一起交通事故。”

　　公诉人反驳说，公诉人出示的证据客观真实，所有的证据都共同指向当事人的伤是由斗殴造成的。

　　法庭上，其他被告人及其辩护律师都否认张晓东等被告人涉黑的犯罪事实，他们在上初中时，充其量是几个小混混，不应该跟涉黑社会沾边。

　　昨天庭审到下午6点30分才结束，今天上午9点，法庭将继续审理。(柏立诚)

　　(云南网)