“保卫室可适当配备短棍、长棍(可制成鱼叉状)、催泪喷雾剂等带有攻击性的装备以及防刺背心等，以供危急情况下使用。”乍一听，这有点像是防暴演习，但其实，这些内容来自东莞市政府出台的一份《关于进一步加强我市医疗机构安全保卫工作的实施意见》。近年来，东莞医院经常发生医疗纠纷，甚至发展成“医闹”。东莞市卫生局表示，出台这一规定，是为了对付医闹等不法分子，同时又可以保护其他患者的安全，也可以给医生一个安全的工作环境。

　　网友：只会让医闹升级

　　以救死扶伤为宗旨的医院，要配备“攻击性”装备?这中间的对比实在过于强烈，该文件理所当然地引起争议。有网友认为，钢叉、催泪剂等攻击性装备所散发出的“火药味”只会让医闹升级，采用武力不仅不能纾解医患矛盾，反而会让医患关系剑拔弩张。

　　网友“倪明”认为，在医院闹事，无外乎两种情况：一是无理取闹，跟碰瓷是一个性质，是为了不应得的利益而闹;另一种情况，是“有理取闹”。一般是在就医过程中遭遇了种种不公对待，自身利益严重受损时而闹。“有理取闹”同时涉及医患双方，源于医者的过错。不管是哪种“医闹”，都不应提倡，其应对措施也不应当是钢叉和催泪弹。凭借这些东西，也不可能根除“医闹”。

　　有网友调侃说：“建议东莞市民在看病的时候，都戴着防毒面具，免得被催泪喷雾器伤了。医院那个‘鱼叉状’的凶器如何防备，暂时没有想到好的方法，东莞市民自己好好保重吧。”

　　卫生局：赞成和支持

　　与网友几乎“一边倒”地反对与质疑形成鲜明对比的是，东莞市卫生局旗帜鲜明地公开表态“赞成和支持”。在医疗系统内部，该文件也获得了大量认同。

　　从2008年至2010年，东莞全市共发生了736起医疗纠纷，其中有103起“医闹”。医院用在摆平“医闹”上的钱，平均每年超过1000万元。

　　在医院看来，网友的质疑大多没说到点子上。首先，医院从来就没有“与患者武力相向”的想法，医院只是想在紧急时刻自保而已。

　　另外，如果就医秩序和医护人员的人身安全受到威胁时，像网友所说，诉诸法律当然很好，但“武力相向”有时确有必要。“进攻性装备”虽情非得已，但有现实必要性。

　　点评：消除病根是关键

　　医闹群体钻了医患双方矛盾的空子，用暴力的方式扩大医患双方矛盾从中谋利，情节恶劣。但是医院同样采用武力，只会给紧张的医患关系火上浇油。暴力，是野蛮解决问题的方式，以暴制暴不足取，消除病根是关键。只有彻底解决医患纠纷，减少医疗事故，维护患者合法权益，才能断掉医闹的根。