↑去年9月，吴远秀在河北泊头的户口被“抢先”注销。

　　河北“抢先注销”

　　2011年7月前，以河北身份上访的吴远秀，其“稳控”责任在河北方面。仅7月份，吴就在久敬庄被河北人员接访过两次。

　　“一次是7月7号，一次是7月9号。”吴说，“第一次他们不给我解决问题，第二天我就返回，然后又被送到久敬庄。”

　　“第二次呆了3天，我不走了，他们来了6个人，把我送回河北，丢进了泊头市拘留所。”吴说。

　　2011年7月12日，由泊头市公安局对吴远秀开出的处罚决定书说：现查明2011年5月至今以来，接北京市公安局移交的吴远秀多次上访，不听劝离，严重扰乱了该地区的公共场所秩序。对吴远秀行政拘留10日。

　　正是这次拘留，河北公安人员从吴随身携带的包里发现了她湖北的身份证、驾驶证等。“然后他们跟我谈条件，是泊头市公安局交河分局的人，说你看你上访是为了湖北的事，我河北也管不了你，我们也证实了，你在湖北还有一套户口，说叫我签个字，把河北的户口注销了。”

　　“后来我同意了。”吴远秀说，“当时也是为了能早点从拘留所出来，他们说签了字就放人，另外我河北的身份跟实际年龄也不符，然后他们就写了个东西，我签了字他们就把我放出来了。”

　　吴远秀回忆那份申请的大意是：湖北的是原始户口，河北的是普查户口，河北户口跟实际年龄不相符，经我本人同意，注销河北的户口。

　　随后吴远秀用湖北的身份继续上访。2011年10月6日，吴再次被遣送至久敬庄，这次通知来接访的是湖北十堰市人员。

　　10月8日，十堰市即向湖北省报告了这一情况，报告称：因反映的问题属湖北丹江口市，随身带有丹江口市办理的驾驶证，要求我市前去接人。

　　报告陈述了“不应安排我市前去接人”的三个理由，其中一、三条分别是：吴远秀所反映的问题属涉法涉诉，虽在湖北省丹江口市，但已三级终结，稳控责任应属户籍所在地；吴近三年来长期频繁非正常上访，之前都是由河北省接回稳控，在其信访事项已终结的情况下，改由丹江口市接回稳控，势必造成诸多困难和麻烦。

　　第二条理由则这样表述：河北省泊头市采用非正常手段注销了吴远秀的户口，以达规避信访责任之目的。据吴远秀反映，因其多次非正常上访，于2011年7月被河北泊头市公安机关行政拘留，河北省泊头市有关方面代写了一份注销户口的申请，迫使吴远秀签字，随后将其户口注销。

　　次日，由丹江口市浪河镇派出的3人工作组，赴京对吴远秀上访进行了9天的协调，并于10月20日形成了一份“情况报告”。

　　这份报告透露，经工作组历时一周对吴做工作，吴答应3个月内不上访并写下保证书，但条件是在此期间内对其问题给予答复，否则仍将继续上访。

　　报告建议说：由于上访人婚迁落户在河北生活近30年，并在河北生有3个子女，生产生活资料及所有资产全部在河北，并在河北办有自己的规模性企业，应定性为河北常住人口，户籍所在地应在河北。

　　报告还说：由于河北方为了推脱稳控责任，将吴的河北户口抢先注销。为此，建议由公安机关迅速介入。查清上访人2006年在浪河镇入户时是否合法。如属非法上户，公安机关应尽快依法将吴远秀在浪河的户口予以注销。