新房破洞引官司 法官上门补窟窿

省高院院长要求全省法院推广这种“补窟窿精神”

两家邻居发生矛盾，一家将另一家的新房捣了两个大窟窿。两家为此闹上法庭，一家宁愿赔钱也不补窟窿，另一家不要钱也要对方补窟窿。面对原被告的对立情绪，浚县法院善堂法庭庭长苏建新亲自拉着砖头、水泥登门替被告砌墙补窟窿。而苏建新从此也多了一个外号——“补窟窿法官”。近日，省高院院长张立勇得知苏建新的事迹后，要求全省法院推广这种“补窟窿精神”。

法官砌墙补洞

化解邻里矛盾

在浚县，几乎人人都知道“补窟窿法官”苏建新的事儿。

2003年，浚县善堂镇杨梁村的刘某建新房时与邻居发生矛盾。新房的一面墙被邻居捣出两个大窟窿。双方为此进行打斗，群众报警后，警方处理了治安矛盾，但刘某新房上的窟窿问题并没解决。随后，两家人就谁来补新房窟窿问题打起了官司。善堂法庭庭长苏建新接到此案后，多次将双方叫到一起调解矛盾。

最后，被告方同意给原告方经济补偿，称赔多少钱都行，但就是不给对方补窟窿。而原告方则声称，给多少钱都不干，被告必须亲自把墙上的窟窿给补上。

面对双方的僵持，2004年5月18日，苏建新法官拉着砖头水泥，来到刘某的新房前，亲自把墙上的两个窟窿给补好。

法官登门替被告砌墙补窟窿，苏建新的行为很快在村里传开了。原被告也为此感动得无地自容，均表示自己有错，今后会互谅互让，双方握手言和。

而苏建新也从此落下一个“补窟窿法官”的外号。

审案3000多起无人上访、上诉

苏建新给人的印象是个小、性急。“尤其是涉及群众矛盾的事，不管人家找不找他，他一听说就要上门给人解决。镇里很多群众喜欢找他解决矛盾。一是感觉他公平，二是他会认真给你算账。从法律角度，从社会角度，告诉你接受他给你提的建议，会是最好解决矛盾的方法。”善堂镇西善堂村党支部书记李建华给记者说了一件他本人的事：由于修路等原因，他和前后邻居的宅基地要做调整，他按规定给后面的邻居挪了地，但前面的邻居却不给他挪。他想起诉对方，就找苏法官咨询。没想到苏建新却说：“你作为一个村干部，怎么能和群众一样，打官司只会增加你们之间的矛盾纠纷，要想彻底解决问题，就该放下干部架子，找群众多说好话，人家拆房子，肯定有损失，可以通过补偿对方损失的方法把事情解决好。”最后李建华给对方拿了1.1万元钱，双方解决了纠纷。

今年49岁的苏建新在善堂镇当了10年法庭庭长，其间受理了3000多起案件，至今没有一起引发上诉或上访。

作为基层法官需要贴近民众

苏建新“砌墙补窟窿”的行为并非没有争议。有反对者认为，法官补好了两个窟窿，却没有断出是非，没有主持公道，没有告诉人们今后该如何做。如果作为普通人他是在做好事，助人为乐，但作为法官他是“捡了芝麻，丢了西瓜”。如果争议的标的不是窟窿，而是一笔数目不菲的金钱，法官也往外拿吗？

对此，浚县法院院长王贺曦认为，将法律理念注入乡土习俗，应当是基层法官身体力行的追求。苏建新能放下架子，远离清高，以自己的人格魅力感染双方当事人。这样的法官，百姓不会说他不公道。做司法为民的法官，的确应当从点滴之事做起，如接待当事人时给一杯茶水，庭审时耐心细致地聆听，接受咨询时和颜悦色地解答。这些无疑可以拉近高高在上的法官与民众的距离。即便在法官高度职业化的美国，基层法官们也热衷于社会的一些公益活动，如法律讲座、主持婚礼等，从而贴近民众，了解民意。在目前司法公信力受到挑战的社会背景下，需要像苏建新这样的基层法官，他所做的不仅仅是补了原告的一堵墙，更是在修补着法官与百姓之间所隔阂的心墙。

省高院院长要求全省法院弘扬“补窟窿精神”

近日，张立勇院长到浚县法院调研时，意外得知了“补窟窿法官”苏建新的故事。要求法院系统要对苏建新的“补窟窿”行为进行探讨。并让全省法院研究这种“补窟窿精神”应该如何发扬光大。张立勇表示，一个法官，对待当事人没有怜悯关爱之情，就不是一个称职的法官。法官就要以当事人为本，把当事人当作兄弟姐妹来对待。苏建新“补窟窿”的精神很值得思考。法官仅有铁面还不够，还要有温情的另一面，不然和谐社会的建设任务就无法完成。需要弘扬苏建新这种能动司法的“补窟窿精神”。(大河报)

编辑：海娜