日本《周刊文春》发表题为《在华最有名的日本人加藤嘉一履历造假?》的文章，质疑其自称的“曾经考上东京大学”不实，并同时列举出其他疑点。10月31日，加藤嘉一在其日文官方网站上发表博文，承认自己“并没有考上过东京大学”，并谢罪。
在题为“谢罪和报告”的道歉信中，加藤承认以前所说的被东京大学录取并非事实。他为过去的行为和言语表示深深的歉意。他说，今后会注意使用正确的表述，“谢罪以及洗涤污名是信息传播者的责任”。道歉信还说，现在是钓鱼岛问题、美国总统大选的重要时期，作为信息传播者的他将更加努力工作。他对其他伪造简历的内容并无解释。“造假”、“骗子”成了这名在中国褒贬不一的“最有名日本人”的新标签。加藤在中国微博上有将近160万名粉丝，继在日本谢罪后，10月31日晚他通过中文微博送上迟来的道歉。
新闻解读
加藤嘉一为什么说谎?为什么敢在中国伪造学历?
加藤嘉一伪造学历与经历，已经不是一天两天。在中国，今年上半年就有关于加藤的各种伪造经历的文章以及质问函。但加藤本人对此都是置之不理。在日本与中国钓鱼岛争端再起之际，中国方面不断用各种资料反驳日本方面的说法，力证钓鱼岛属于中国。于是，一些媒体也盯上了这个被中国媒体造成神的日本人。说白来，加藤嘉一是因为去了趟中国，所以才名气大增的。虽然是一个日本人，但他的成功是在中国就打下基础的，这是一个中国媒体造起来的大神，甚至被不少人视为“公知”。有位前辈说得好，加藤已经不需要通过用见过大领导或者在中国有多少粉丝来抬高自己，但是中国总有一些人不断地造神，把他的形象塑造成高大全，其实这样是离事实越来越远。
学历造假为何层出不穷?
加藤嘉一2003年来到中国，至今已经9年，为何国人一直没有发现他履历造假，还要等日本媒体爆料再跟进。这与国人容易陷入“集体盲思”有关：加藤嘉一是一名公众认可的偶像，所有人都认为他的履历已经被别人核实过了，而且由于名人光环，个人会打消对他的质疑和调查。即便有别人提出疑问，也由于对加藤加一的盲目认同而缺乏客观分析。这种“集体盲思”也恰是我国社会对造假者宽容的根本原因。
加藤嘉一造假，谁在造神
对于加藤嘉一履历造假，我们有两个问题需要反思，一是，为何我们如此热衷于“造神”?演艺人物造神，商界人物造神，学界人物造神……最终，我们却不得不一次次面临偶像的坍塌。前有唐骏、文怀沙，近有李阳。这些被造出的神，却不得不因为道德瑕疵被撵下神坛。
加藤和他们一样，拥有神一样的履历。他宣称自己考上东大而不去，为了摆脱家庭债务、锻炼自己的意识疯狂锻炼身体，拥有了常人难以企及的成绩……这一切，简直就是中国式励志故事里必不缺少的桥段。似乎履历越神奇，成绩越卓越，越能吸引人们的关注对成功的渴望，已经让人们很少关注这份成功背后的真实问题。
二是，我们为何不能接受一个普通人的成功?其实，即使撇除那份沉甸甸的履历光环，加藤嘉一也算是好青年他熟谙中、英、日三门语言，在超过100多次的国际会议中担任过同声传译;他的中文流利，能用非母语流畅地表达自己的观点，指出诸多中国社会的问题，这就很不简单。其实唐骏也如此，这个打工皇帝本身的经历就相当辉煌，但如果不加点造假的作料，无疑就难以吸引人心。
如果说，加藤嘉一是一个投机者，那么还是因为我们有机会让人家投，有破绽、漏洞让人家来钻。为何加藤的故事登陆日本就露出了破绽?归根结底，还在于我们整个社会对成功的过度追求，对名校的过度关注，对精英文化的过度仰慕，早已超越了对个人的关注，这才豢养了一群在夹缝中获得巨大能量的投机主义者。
微言大义
@早早晚晚：没想到这么快道歉。看狡辩太多了，我都有点不习惯了。
@国瑞茗香：外来和尚好念经呀。
@桥本隆则：说白了，加藤嘉一是因为去了趟中国，所以才名气大增的。虽然是一个日本人，但他的成功是在中国就打下基础的，这是一个中国媒体造起来的大神，甚至被不少人视为“公知”(这个词算是毁了)。
@长见1900：一个日本年轻人，来到中国，轻轻松松聊聊他的感受，认认真真(或者看上去认认真真)的思考一些问题，分享一些他的想法，从一个我们不是太惯常的角度，小心温和的提出一些批评，有什么不好?非要臭之而后快?
@茫芒jump：这是一个偶像坍塌的时代，这是一个个人意义觉醒的时代，这也是一个思想容易被人绑架误导的时代。
