官员隐秘信息成反腐利器

　　“网络反腐”仍是网络的“风暴眼”。经过“房嫂”、“房爷”、“房局”等事件的训练，网民通过挖掘官员在公共场合的腐败元素及行为，以全民拼凑碎片化信息还原腐败事件全貌，从而达到反腐目的。

　　第一季度中，官员隐秘信息被曝光成众多官员落马的利器，情人、名记反腐达人通过曝光官员个人信息，如不雅视频、不雅照片、房产信息、家庭成员信息等等，以铁证的形式给腐败官员致命一击。相对于其他反腐手段，曝光官员私密反腐成功率更加高。

　　《报告》认为，一些不雅视频、不雅照片、房产信息或家庭成员信息虽属个人隐私，但若与腐败及公共利益挂上钩，公务员的隐私权就必须让位于公众知情权，从制度角度保护和鼓励民间监督力量更为必要。在未来的一段时间内，曝光官员私密信息，在反腐路上仍将发挥其威力，但随着官员的日益谨慎，也将日益艰难，因此，制度性反腐要尽快提上日程。

　　-访谈

　　舆情专家、武汉大学互联网科学研究中心主任沈阳——

　　处置舆情应遵从法治

　　应把公众意见放在首位

　　南方日报：近几年政府决策屡遭舆情反弹，您认为其中原因是什么？

　　沈阳：政府决策的过程应该是程序化、科学化、民主化的，这是做决策的第一要求，一旦脱离这些要求，必然会受到舆论场的质疑。而事实上，我们可以看到，政府的决策往往是由上至下的，但由下而上的民意结合度体现得还不够充分；做舆情处置的时候，经常忽视对弱势群体提供足够的心理和物质补偿；对信息公开的认知不到位，致使谣言，流言四起。

　　要解决这个问题，要求在决策的前期、中期和后期都有对应举措。决策前期，要建立重大工程有舆评制度。把城市居民心态做一个日常的盘点，去了解这个城市平时老百姓关心什么问题。对城市官员的网络口碑做一个分析。对城市存在哪些软件、硬件问题等基本情况都做一个梳理。有了这些基础，再来具体考虑怎样把舆情的评估贯彻到政策当中。

　　网络反腐是现实反腐的补充

　　南方日报：当下网络反腐成绩不小，但其中是否也存在一定的弊端？如何进一步完善？

　　沈阳：对于网络反腐，我们需要思考的一个关键问题是，网络反腐的公信力和现实反腐的公信力，哪一个更高，老百姓更多去关注网络反腐，还是现实反腐？这个要思考清楚，因为我们一定要打造的制度是，提升现实反腐的公信力，网络反腐应该成为现实反腐的有益补充。而事实上，正是这一点目前的工作还远远不够。比如说，网络上许多“开了头”的新闻，不能得到现实的“收尾”。很多案件还没有结果，舆论热点一波接一波，隔一段时间就没人关注了。

　　完善网络反腐可以从以下几方面下手：一是可以考虑成立网络举报巡视组。针对各种没有结果的网络举报，进行进一步跟进。二是要主动针对国内的官员的网络口碑做一些梳理，作为官员考核的指标。其中，要注意排除水军的干扰，虚假信息的干扰，需要一些甄别工作。三是需要把公众在网络反腐方面的建议进行进一步整理和收集。特别是大批网络实名大V和网络达人，要加强跟他们的沟通、关联。

编辑：王秋阳