电影《白鹿原》片尾有一段吼出来的四句老腔，而正是这四句唱词，让该电影惹上了官司。渭南电视台文艺部原主任王元朝以擅自使用其创作的四句小诗为该片片尾曲为由，将西部电影集团有限公司等5家单位告上法庭，并索赔100万。昨日上午9点30分，该案在西安市中级人民法院一审开庭。
四句小诗是否构成作品？作品的著作权是否归原告……双方律师针对庭审一些争议进行法庭辩论。为证明其作品著作权归自己所有，原告王元朝当庭提供了一份关键证据，是这四句老腔的演唱者王振中2012年10月31日接受《渭南晚报》采访时的录音，由于当庭无法播放该录音，原告同时提交一份影视资料文字版，提到王振中为电影《白鹿原》演唱过程，“那是王全安(电影《白鹿原》导演)叫的人，专门到我这里来，后来在泾阳戏台唱了《征东》和《将令》，还唱了《世相》，咱渭南(电视)台上放的那……风花雪月平凡事嘛……《世相》原来那是一个老东西，老诗，但是王元朝叫我唱那个……”
对此，被告代理人贾国华律师指出，该影视资料是否为王振中本人还需证明。
此外，该资料显示：王振中称《世相》是老东西，老诗歌，证明又说《世相》是王元朝写的，“写”可能是写作品，也可能是抄录作品，无法证明这四句老腔为原告的作品。
>>案情回顾
认为《白鹿原》侵权索赔100万元
王元朝原在渭南电视台工作，2004年担任该台《世相》栏目独立制片人。
2006年8月，他称自己创作了四句小诗：“风花雪月平凡事，笑谈奇闻说炎凉。悲欢离合观世相，百态人生话沧桑”。之后，请华阴民间艺人王振中用华阴老腔的曲调演唱录制。8月起，这段老腔演唱在渭南电视台《世相》栏目作为片头曲正式播出并沿用至今。
2012年10月，王元朝将该文字作品著作权中的财产权部分正式书面转让给渭南风华兄弟文化传媒有限责任公司。
2012年前后，王元朝称，他发现电影《白鹿原》在片尾曲中使用了自己的作品，既未署名也没经过自己同意，更没付任何费用。王元朝和渭南风华兄弟公司将西部电影集团有限责任公司等5家单位告上法庭。要求对方停止侵权行为，将该四句老腔从影片中删除、赔偿100万元人民币等。
>>庭审焦点
四句小诗是否构成作品？
被告代理人认为，涉案影片《白鹿原》片尾曲为老腔，演唱者王振中是国家级非物质文化遗产华阴老腔代表性传承人。王振中从未提及过老腔曲调中所用的四句词与原告王元朝有关，此前也从未听过或见过或有人向其说起过这四句词，因此认为王振中给影片演唱的这四句老腔属于民间流传下来的歌曲。风花雪月一词出自宋·邵雍《伊川击壤集序》，悲欢离合一词出自宋·苏轼《水调歌头》。
作品的著作权是否归原告?
在庭审中，原告王元朝称其为自己即兴创作，没参考任何东西，还和同事讨论和修改过，作品2006年8月在渭南电视台首次发表。同时，因为自己是独立制片人，著作权应该归自己。
被告行为是否构成侵权？
原告王元朝代理人认为，《白鹿原》电影已在全国各地公映后，发行4天即取得1.2亿元票房收入，与原告作品点睛之效不无关系。被告代理人则认为，影片选用的片尾曲中，曲部分是主要的，词只是辅助的，没有此四句词不影响片尾曲的效果。
100万赔偿能否成立？
原告代理人表示，至今还有人提起《世相》栏目片头曲说是电影《白鹿原》片尾曲，给原告王元朝造成相应损失。
被告代理律师认为，此前，原告并没有以这四句词开展经营谋取利益，电影放映后，才发生了著作权转让，而王元朝转让著作权财产权利的兑价也仅为1万元，也无任何证据证明涉案影片给其造成了负面影响和经济损失。另外，涉案影片的票房收入并非来源或取决于片尾曲文字，以票房收入为基础主张损失无事实和法律依据。(记者雷婧)
