5.西安市环境保护局未央分局申请执行西安西铁建筑安装工程有限公司行政处罚决定案
【案件要点】因西安西铁建筑安装工程有限公司未完成二氧化硫污染治理工作，西安市环境保护局未央分局作出未环罚决字[2010]第27号处罚决定，责令该公司尽快完成治理任务，并处罚款人民币10万元整。因该公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定，西安市环境保护局未央分局向西安市未央区人民法院申请强制执行。在审查过程中，经该院协调，该公司自动履行了该处罚决定的相关内容，西安市环境保护局未央分局遂撤回执行申请，该院依法予以准许。
【裁判意义】本执行案得到高效处理的意义在于人民法院充分利用司法的协调功能，既支持了行政执法机关打击破坏环境的行政执法行为，又使相关责任人认识到其行为的错误，从而也有效地化解了纠纷。
6.西安市环境保护局申请执行西安市祥峪绿园山庄有限公司行政处罚决定案
【案件要点】西安市祥峪绿园山庄有限公司开发建设绿园山庄，其中已建成的4栋建筑于2006年投入使用，但未建设水污染防治设施，西安市环境保护局作出市环罚字[2010]015号处罚决定，责令该公司绿园山庄项目停止建设和使用，并处罚款人民币35万元整。因该公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定，西安市环境保护局于2011年8月4日向西安市未央区人民法院申请强制执行。该院审查后，依法于2011年8月31日裁定准予执行。
【裁判意义】本案裁判的意义在于人民法院以对环境保护极强的责任心，快速作出裁判，以司法有力地支持环境保护行政执法，从源头上打击对环境可能造成的污染和破坏。
7.西安市环境保护局未央分局申请执行西安市益丰建筑工程有限责任公司行政处罚决定案
【案件要点】因西安市益丰建筑工程有限责任公司夜间擅自施工，西安市环境保护局未央分局作出未环罚决字[2010]第17号处罚决定，责令该公司改正违法行为，停止夜间施工，并处罚款人民币3万元整。因该公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定，西安市环境保护局未央分局于遂向西安市未央区人民法院申请强制执行，在审查过程中，该公司自动履行了该处罚决定的相关内容，西安市环境保护局未央分局遂撤回执行申请，该院依法予以准许。
【裁判意义】噪音作为环境的主要污染源之一已越来越受到人们的关注，对于环保行政执法部门的执行申请，人民法院及时司法介入，使相关责任人认识到行为的违法性，自觉履行行政处罚，受到了环保方面的教育。
8.西安市环境保护局申请执行西安比亚迪汽车有限公司行政处罚决定案
【案件要点】因西安比亚迪汽车有限公司排放生活污水超过标准，西安市环境保护局作出市环监理罚字[2013]006号处罚决定，责令该公司改正违法行为，缴纳排污费9079元，并处五倍罚款人民币45315元。该公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定，西安市环境保护局向西安市未央区人民法院申请强制执行。在审查过程中，该公司自动履行了该处罚决定的相关内容，西安市环境保护局遂申请终结该案执行，未央法院依法予以准许。
【裁判意义】 提供优质的产品或服务是企业的基本责任，而环保等责任则是企业所应承担的更为广泛的社会责任。人民法院坚决支持环保部门合法的环保执法行为。
9.西安市环境保护局长安分局申请执行西安市长安区韦曲街道中心卫生院行政处罚案
【案件要点】申请人执行人西安市环境保护局长安分局以被申请人西安市长安区韦曲街道中心卫生院未依法申请领取辐射安全许可证、辐射工作人员未进行安全和防护培训、入口处未设置工作信号、辐射建设项目未申请环境保护设施竣工验收、医疗废水未经治理直接排放等为由，依法要求其限期改正，治理医疗污水并验收辐射建设项目。后经检查，该单位逾期仍未改正。西安市环境保护局长安分局依法对被申请人作出处以10万元罚款的行政处罚决定。
被申请人未履行处罚决定，在法定期限内未申请复议，也未向法院起诉。西安市环境保护局长安分局向长安区人民法院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人以被申请人已主动履行为由，向法院申请撤回强制执行申请书。经过审查，长安区人民法院依法予以准许，裁定本案终结执行。
【裁判意义】本案处理的意义在于环境保护涉及社会生活的方方面面，对于涉及特定群体的保护也必须严格依法进行，人民法院司法助力，促使相关责任人提高环保意识，遵守环保法规。
